在刑事诉讼领域，关于死刑复核的规定近年来不断完善，以确保司法公正和严谨。2025年，死刑复核程序继续秉持严格与审慎的原则，对罪行极其严重的罪犯进行最终裁决。根据相关法律法规，中级人民法院判处死刑的第一审案件，在被告人不上诉的情况下，需由高级人民法院复核后报请最高人民法院核准。这一流程强调了多级法院的审慎审查，旨在避免误判，保证死刑判决的公正性和严肃性，体现了国家对生命权的尊重和对法治秩序的维护。

刑事诉讼死刑复核有什么新规定 (一)

刑事诉讼死刑复核有什么新规定

答根据《刑事诉讼法》第二百四十七条规定，中级人民法院判决死刑的第一审案件，若被告人不上诉，需经过高级人民法院复核，并上报最高人民法院核准。若高级人民法院不同意判处死刑，可选择提审或发回重新审判。对于高级人民法院判决死刑的第一审案件且被告人未上诉，以及所有判处死刑的第二审案件，均需报请最高人民法院核准。

根据《刑事诉讼法》第二百五十条，最高人民法院在复核死刑案件时，会作出核准或不予核准死刑的裁定。若不予核准，最高人民法院可发回重新审判或进行改判。

这一系列的法律规定体现了我国司法体系对死刑判决的审慎态度。通过多级审核和复核机制，确保死刑判决的准确性和公正性，保障了被告人的合法权益。同时，这也体现了我国司法体系对生命的尊重和对法律责任的严格执行。

刑事诉讼法对死刑复核的规定都是什么 (二)

答刑事诉讼法对死刑复核的规定明确，由最高人民法院负责核准死刑。若犯罪分子罪行极其严重，最高人民法院有权直接判处死刑。不过，对于并非必须立即执行的死刑判决，可选择判处死刑并同时宣告缓期二年执行。此决定基于《刑法》第四十八条，死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于此类犯罪分子，若非立即执行必要，可选择死刑加缓刑二年的执行方式。

此规定严格遵照《刑法》执行，死刑判决除由最高人民法院判决外，还需报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的情况，则由高级人民法院负责判决或核准。此过程确保了死刑执行的合法性和公正性，确保死刑仅在最极端的情况下适用。

根据《刑事诉讼法》第二百四十七条，中级人民法院作出死刑第一审判决的案件，若被告人未提出上诉，需由高级人民法院复核后报最高人民法院核准。若高级人民法院对死刑判决持有异议，可采取提审或发回重新审判的方式。同时，高级人民法院作出的死刑第一审判决以及第二审案件，也都需报最高人民法院核准。

综上，刑事诉讼法对死刑复核的规定旨在确保司法程序的严谨性和死刑判决的公正性，确保死刑只适用于最严重的犯罪分子，同时保障法律程序的公正执行，避免错误的死刑判决。

刑事案件死刑复核程序的规定有哪些 (三)

答死刑复核程序是对死刑案件的的审查核准程序，在复核过程中，人民法院需要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，量刑是否适当，程序是否合法，在进行复核后，需要针对复核结果给出相应的司法文书，已核准正确的判决结果。 死刑是刑法中最为严厉的一种，死刑的判决意味着犯罪分子的生命被剥夺。在犯罪分子被宣判死刑后，应当由上级人民法院进行复查审核，一方面是为了有力的打击犯罪，保护人民的合法权益，另一方面也是为了严格控制死刑的适用。

第四章死刑复核程序

第二百三十五条【死刑核准权】死刑由最高人民法院核准。

第二百三十六条【死刑复核程序】中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

第二百三十七条【死缓核准权】中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

第二百三十八条【死刑复核的合议庭组成】最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

第二百三十九条【死刑复核的结果】最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

第二百四十条【死刑复核的调查】最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

【死刑复核中的检察监督】在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

死刑复核程序是对死刑案件的的审查核准程序，在复核过程中，人民法院需要查明原判认定的犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，量刑是否适当，程序是否合法，在进行复核后，需要针对复核结果给出相应的司法文书，已核准正确的判决结果。

对可能被判处无期徒刑死刑的人以及死刑复核案件 (四)

答对可能被判处无期徒刑、死刑的人以及死刑复核案件的处理，是我国司法制度中的重要环节，旨在确保法律的公正、公平与准确实施。

一、对可能被判处无期徒刑、死刑的人的处理

在刑事诉讼过程中，一旦犯罪嫌疑人或被告人可能被判处无期徒刑或死刑，司法机关需严格遵循法律程序，确保案件审理的公正性。这包括对犯罪嫌疑人或被告人的权利保障、证据的充分收集与审查、审判程序的公开透明等方面。

首先，司法机关应确保犯罪嫌疑人或被告人的辩护权得到充分保障。这包括为其提供法律援助，确保其能够获得有效的辩护。同时，司法机关还应确保犯罪嫌疑人或被告人的其他权利，如知情权、申请回避权等得到尊重。

其次，证据的收集与审查是案件审理的关键环节。司法机关需依法对证据进行收集、固定和审查，确保证据的合法性、真实性和关联性。对于可能涉及死刑或无期徒刑的案件，证据的审查尤为严格，需确保每一份证据都经得起推敲和检验。

最后，审判程序的公开透明是保障案件公正审理的重要保障。司法机关应依法公开审理案件，允许公众旁听，接受社会监督。同时，对于涉及死刑或无期徒刑的案件，还应加强上级法院的监督，确保案件审理的公正性和准确性。

二、死刑复核案件的处理

死刑复核是我国刑事司法制度中的重要环节，旨在对死刑判决进行再次审查，确保死刑适用的慎重和公正。在死刑复核过程中，最高人民法院需对原审判决进行全面、细致的审查，包括案件事实、证据、法律适用等方面。

首先，最高人民法院需对原审判决认定的事实进行核实，确保案件事实清楚、证据确实充分。对于可能存在疑问或争议的事实，需进一步调查核实，确保事实认定的准确性。

其次，最高人民法院还需对原审判决适用的法律进行审查。这包括对定罪量刑的合理性、法律适用的准确性等方面进行评估。对于存在法律适用错误的案件，需依法予以纠正。

最后，最高人民法院在死刑复核过程中还需充分考虑社会影响和民意反映。对于社会关注度高、民意反映强烈的案件，需更加慎重地处理，确保死刑适用的公正性和社会稳定性。

综上所述：

对可能被判处无期徒刑、死刑的人以及死刑复核案件的处理，需严格遵循法律程序，充分保障当事人的合法权益。司法机关在案件审理过程中需确保公正、公平与准确实施法律，加强对证据、事实、法律适用的审查与监督，确保死刑适用的慎重和公正。同时，还需加强司法公开和社会监督，提高司法透明度和公信力。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百四十七条规定：

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百四十八条规定：

中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

《中华人民共和国刑法》

第四十八条规定：

死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

我国刑法对判处死刑案件进行复核，其中一审程序和特殊程序是怎样的 (五)

答死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公诉案件)，大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序;对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正，这些是特殊程序。死刑复核程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序，又不同于其他特殊程序。死刑复核程序的法律规定：第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百三十八条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》规定将《刑法》分则第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身权利、民主权利罪)、第五章(侵犯财产罪)、第六章(妨害社会管理秩序罪amp;lt;毒品犯罪除外amp;)、第七章(危害国防利益罪)、第十章(军人违反职责罪)规定的犯罪，判处死刑的案件的核准权授权由各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使。最高人民法院通知授权云南省、广东省、广西壮族自治区、四川省、甘肃省、贵州省核准部分毒品犯罪死刑案件的死刑。2007年1月1日，最高法院已将下放的死刑复核权收回最高人民法院，并在原来刑一庭，刑二庭的基础上增加三个死刑复核庭。刑三庭、刑四庭、刑五庭。负责全国死刑案件的复核工作。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于死刑复核行事案件的信息了解不少了，典诚律网希望你有所收获。