防卫过当会构成犯罪吗 (一)
答一、防卫过当会构成犯罪吗
1、防卫过当可能会构成犯罪。如果防卫过当造成严重后果，比如致残或致死的，或给他人造成重大财产损失的构成犯罪。对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、防卫过当认定标准
防卫过当的认定标准是明知自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
防卫过当致人轻伤怎么判赔偿多少钱 (二)
答防卫过当致人轻伤，涉及到刑事和民事两个层面的责任。
一、防卫过当致人轻伤的刑事责任
防卫过当是指在防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》的规定，防卫过当构成犯罪的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，防卫过当致人轻伤，如果构成犯罪，则需要承担相应的刑事责任。
二、防卫过当致人轻伤的民事赔偿责任
在民事层面，防卫过当致人轻伤需要赔偿受害人的损失。赔偿的范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等。赔偿金额的具体数额需要根据受害人的实际损失情况和相关法律规定进行确定。
在确定赔偿金额时，法院会综合考虑多个因素，如受害人的伤势程度、治疗费用、误工时间、精神损失等。同时，法院也会考虑防卫过当者的过错程度、经济能力等因素，以公平、合理的方式确定赔偿金额。
三、减轻或免除赔偿责任的情形
值得注意的是，在防卫过当致人轻伤的案件中，如果防卫行为是出于正当防卫的需要，且没有超过必要的限度，那么防卫过当者可以依法减轻或免除赔偿责任。但是，这需要结合具体案件情况进行判断。
综上所述：
防卫过当致人轻伤涉及到刑事和民事两个层面的责任。在刑事层面，可能构成犯罪并需承担相应刑事责任；在民事层面，需赔偿受害人损失，具体赔偿金额需根据受害人实际损失情况和相关法律规定确定。同时，如果防卫行为是出于正当防卫的需要且未超过必要限度，可依法减轻或免除赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十条规定：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条规定：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
我朋友在学校常被别人欺负，一天他正当防卫过当把那个人掐死了，，这会判多少年 (三)
答如果你讲的是事实，那么你的朋友在学校常被别人欺负，正当防卫过当把那个人掐死了，就是属于《中华人民共和国刑法》第20条的规定属于“防卫过当”，如果属于刑法第20条第2款的情况至人死亡的，会判3年有期徒刑；如果属于刑法第20条第3款的情况至人死亡的，不负刑事责任（也就是无罪释放）。
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。
一、 根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。
二、根据刑法第20条第3款的规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪的。
防卫过当会怎么判刑处罚 (四)
答如果防卫过当将人打伤：经鉴定属于轻伤要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑。 致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 一、防卫过当会怎么判刑处罚
如果防卫过当将人打伤：经鉴定属于轻伤要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑。 致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
对于防卫过当的量刑，《中华人民共和国刑法》第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。
根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
1、防卫行为的起因;
2、防卫所保护利益的性质;
3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
5、造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。
应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任。
二、如何认定防卫过当
对于防卫过当，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不过当，而如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应当负刑事责任。
正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。
不法侵害已经着手，形成了侵害的紧迫性，但侵害强度尚未发挥出来，因此无法以侵害强度为标准，只能以侵害的紧迫性为标准，确定是否超过了正当防卫的必要限度。
防卫过当防卫人在主观上有罪过。防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意)，也可能是过失(包括疏忽大意的过失和过于自信的过失)。应当综合具体案件的具体情况考虑。针对行为人防卫过当的行为，应当减轻或者免除处罚，至于具体怎么量刑需要根据案件具体情况确定。
生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解防卫过当应负刑事责任但是的其他信息，可以点击典诚律网其他栏目。
