诈骗罪不予起诉的八种情形

### 诈骗罪不予起诉的八种情形解析

一、情节显著轻微、危害不大

诈骗罪不予起诉的第一种情形是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。这通常涉及诈骗金额非常小，未对被害人造成实质性损害的情况。例如，诈骗金额刚刚达到立案标准，但犯罪嫌疑人及时归还了财物，且未对被害人造成其他严重后果，此时可能被视为情节显著轻微，不予起诉。

若诈骗罪的犯罪行为已经超过法律规定的追诉时效期限，则不再予以追诉。追诉时效根据法定最高刑来确定，例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后，该诈骗案件即过了追诉时效期限。

在国家发布特赦令的情况下，若诈骗犯罪嫌疑人符合特赦条件，可经特赦令免除刑罚，不予起诉。这是国家对特定犯罪人员的一种宽恕措施。

虽然诈骗罪本身不属于告诉才处理的犯罪范畴，但法律规定，若某类犯罪必须依照刑法规定由被害人告诉才处理，且被害人未提起告诉或中途撤回告诉，则不予起诉。这一规定同样适用于可能涉及诈骗行为的特定情境。

在诈骗案件侦查、审查起诉等过程中，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，则由于诉讼主体不存在，无法进行起诉，通常会作出不予起诉的决定。

若检察机关在审查起诉阶段发现证明诈骗犯罪事实的证据不足，包括缺乏诈骗行为、主观故意、诈骗金额等关键要素的证据，或证据无法达到起诉所要求的确实、充分的标准，则不予起诉。

经过侦查等程序，若确定被指控有诈骗行为的人实际上并未实施诈骗犯罪事实，则不应起诉。这种情形通常发生在案件调查深入后，发现原指控基于误解或错误信息。

作为兜底条款，其他法律规定免予追究刑事责任的情形也可能导致诈骗罪不予起诉。这包括但不限于特定的司法解释、法律规定或政策指导下的特殊处理方式。

诈骗罪不予起诉的八种情形涵盖了从犯罪情节轻微到证据不足、从犯罪嫌疑人死亡到法律特殊规定等多个方面。这些规定体现了法律在打击犯罪的同时，也注重对个体权益的保护和对特定情境的考量。在实际司法实践中，检察机关会根据具体案件情况，综合衡量各种因素，作出是否起诉的决定。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于诈骗罪不予起诉的八种情形的信息了解不少了，典诚律网希望你有所收获。