- 案例一:卢某出借银行卡案
- 案例二:冯某出借对公账户案
- 案例三:亓某使用“跑分”APP案
- 案例四:李某买卖手机卡、架设“猫池”设备案
- 结语
本文提供以下多个参考答案,希望解决了你的疑问:
帮信罪经典案例

案例一:卢某出借银行卡案
2021年5月底,被告人卢某在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下,仍将自己的6张银行卡出借给他人,并帮助进行刷脸收款转账。这些银行卡共计支付结算金额达484万余元,卢某因此获利1200元。法院最终以帮信罪判处卢某有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。
标签:出借银行卡:本案中,卢某的行为是典型的出借银行卡为信息网络犯罪提供支付结算帮助的情形。其明知他人利用信息网络实施犯罪,仍出借自己的银行卡,为他人犯罪活动提供了重要的支付渠道,严重扰乱了社会经济秩序,因此受到法律的制裁。
案例二:冯某出借对公账户案
2021年11月,被告人冯某在邻村朋友的请求下,注册了一个营业执照并办理了对公账户,后将这些账户交给他人使用,以获取8000元的好处费。法院经审理认为,冯某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍出借对公账户,情节严重,遂以帮信罪判处其有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币四千元。
标签:出借对公账户:对公账户由于其具有较高的信用度和迷惑性,一旦被诈骗分子利用,往往会造成更大的社会危害。本案中,冯某出借对公账户的行为,不仅为他人犯罪提供了便利,也严重损害了金融管理秩序,因此受到了法律的惩罚。
案例三:亓某使用“跑分”APP案
2020年8月中旬至2021年4月初,被告人亓某在明知交易不正常、银行卡曾被多次止付冻结的情况下,仍通过手机下载的“跑分”APP,使用自己的12张银行卡为他人提供支付结算帮助。共计转入资金6539万余元,转出资金7089万余元。法院最终以帮信罪判处亓某有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币三万元。
标签:“跑分”APP:“跑分”APP是一种新型的为信息网络犯罪提供支付结算帮助的工具。本案中,亓某利用“跑分”APP进行大量资金转账,为犯罪活动提供了重要的资金支持。这种行为不仅违反了法律法规,也严重危害了网络安全和金融稳定。
案例四:李某买卖手机卡、架设“猫池”设备案
2021年5月份,被告人李某在明知他人利用其架设的“猫池”设备实施信息网络犯罪的情况下,仍购买手机卡、架设“猫池”设备并提供电话呼出服务。李某的行为导致多人被骗,涉案金额巨大。法院最终以帮信罪判处李某有期徒刑二年,并处罚金人民币一万五千元。
标签:买卖手机卡、架设“猫池”设备:本案中,李某不仅买卖手机卡为他人犯罪提供通讯支持,还架设“猫池”设备提供电话呼出服务,这种行为严重干扰了正常的通讯秩序,为信息网络犯罪提供了重要的通讯工具。李某因此受到了法律的严厉制裁。
结语
通过上文,我们已经深刻的认识了帮信罪判刑的案例,并知道它的解决措施,以后遇到类似的问题,我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解,可以看看典诚律网的其他内容。