什么情形下会适用公司人格否认制度，是怎样的？ (一)
优质回答公司人格否认制度适用的情形主要包括以下几种：
财产混同：公司的财产与其股东的财产无法清晰区分，导致公司的独立财产权受到侵害。
人格混同：公司与股东在身份、业务或组织机构上存在混同，使得公司失去了独立的法律地位。
公司资本显著不足：公司的注册资本远低于其经营业务所需的最小资本，表明股东没有为公司提供足够的资本支持。
利用公司法人格规避法定或约定的责任与义务：股东通过操纵公司，规避法律对其个人或公司的约束，如逃避税务、合同义务等。
利用公司法人格为不法行为：如诈害债权人等，股东通过公司实施违法行为，以逃避个人责任。
实施不正当的控制：一个公司通过对另一个公司在组织机构和财产制度等方面的控制，实施不正当的或非法的影响，损害被控制公司的独立性和债权人利益。
此外，对于一人有限责任公司，其人格否认制度的适用还需满足以下要件：主体要件：公司必须取得法人资格，有主张人格否认的债权人，以及承担责任的拥有实际控制能力的股东。行为要件：存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为，如财产混同、业务混同、组织机构混同等。结果要件：滥用公司人格的行为必须给债权人造成一定的法律后果，如债权无法清偿等。
公司人格混同（人格否认）的情形 (二)
优质回答公司人格混同的情形主要包括以下几种：
公司与股东之间的人格混同：
实质：公司丧失独立意志和独立财产，成为股东谋取非法利益、逃避债务的代理机构和工具。常见情形：公司财产与股东财产相互混用、员工混用、办公地点共用等。关键：证明公司与股东之间难以区分，难以独立行使权利与承担义务。
一人有限公司的特殊情形：
若股东不能证明公司财产独立于股东财产，则股东对公司债务承担连带责任。要求：股东和公司共同证明彼此财产独立。
关联公司之间的人格混同：
判断依据：主要依据最高院发布的指导案例进行判断，如《徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案》。
诉讼时效方面的考虑：
提出时机：公司人格否认需基于特定的债权债务纠纷提出。限制：若债权诉讼时效经过，且债务人主张时效利益，则法院通常不再审查人格混同的事实。
判决的特定性：
范围：公司人格混同判决仅针对特定个案中公司的独立人格予以否认。影响：不涉及公司其他法律关系，不影响公司作为独立实体继续存在。
情形是公司法实践中关于公司人格混同的主要考虑因素，对于理解和应用这一制度具有重要意义。
公司人格否认制度的法条有哪些，是怎样的？ (三)
优质回答公司人格否认制度的法条主要包括以下两条：
《公司法》第二十条：
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》第六十四条：
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
公司人格否认制度是指当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益时，债权人可以越过公司的法人资格，直接请求滥用公司人格的股东对公司债务承担连带责任的法律制度。这一制度旨在保护公司债权人的合法权益，防止股东利用有限责任制度逃避债务责任。
公司人格否认制度有什么基本特征 (四)
优质回答公司法人人格否认制度的基本特征如下：
公司已合法取得法人资格：公司已经按照法定的条件和程序完成了法人登记，成为合法的法人实体，具备法人资格。这是公司法人人格否认制度存在的前提，如果公司未能合法设立并取得法人资格，则该制度便无从谈起。
股东实施了滥用公司法人人格的行为：股东实施了某种行为，如出资不足、空壳经营、滥设法人、抽逃资金、直接操纵公司业务、业务混同，甚至实施欺诈行为等，这些行为导致公司实际上成为了股东的“工具”或“空壳”，使得公司失去了其应有的独立性和法人地位。
债权人遭受损失：公司人格否认制度是以债权人遭受损失为前提的。只有当债权人的债权得不到实现，即债权人遭受损失时，债权人才有权要求法院适用公司人格否认制度，以维护其合法权益。
这些特征共同构成了公司法人人格否认制度的基本框架，旨在防止股东滥用公司法人人格和股东有限责任，损害公司和债权人的利益。
相信关于公司人格否认的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击典诚律网的其他栏目。
