韩国死刑为什么不执行 (一)

韩国死刑为什么不执行

答首先,韩国不是没有死刑,只是暂时不判处和执行死刑了而已!韩国最后一次执行死刑还要上溯到1997年,至此之后就再也没有执行过死刑了,因此被归为事实上废除死刑的国家。

其次,虽然并没有证据支持死刑比无期或者有期徒刑更有震慑性,但是韩国在暂停死刑的十几年里,杀人等恶性案件数量有明显上升的趋势。而且民间调查数据显示,超过三分之二的民众支持保留死刑。

依据1990年Callup调查研究所的调查结果表明，韩国大约77%国民赞成死刑制度。不知是否因为这个原因，当时正在进行修改刑法的工作中，在表决死刑制度存留与否时，全体12名委员中以9对3的多数赞成保留死刑制度。

2001年10月30日，155名执政党和在野党国会议员向国会提出关于废除死刑的特别法案，使得死刑制度成为社会根本的论题，某之声直播了关于死刑废除的深夜论坛节目。在讨论进行中实施了收听收视者调查，结果是赞成票（69.5%）占绝对优势。这与国会定员过半数在废除提案上签名的情形相对比，是十分出人意料的结果。

2004年3月23日国家人权委员会委托KoreaDataNetwork株式会社对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社文调查，并发表了调查结果。据此调查结果表明34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查对象中，57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度，但是在执行时应该慎重”，20.9%的人认为“虽然不是立即废除，但是总有一天应该废除”。对于死刑作为刑罚适合与否的调查中，51%的国民回答“何时与否不清楚”，对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨的设问，有89.5%回答“否”。

2012年12月《法律新闻》创刊63年之际面向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查。新国家党7名委员都赞成执行死刑，进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。

什么最让你意难平！素媛案罪犯为什么没被判死刑？韩国没有死刑？ (二)

答韩国并非没有死刑，但赵斗淳未被判死刑的原因是多方面的。

韩国死刑制度的现状：虽然韩国法律上保留着死刑，但从1997年起，实际上已经很少有罪犯被执行死刑。这期间，杀人案件数量并未因死刑的存在而显著下降，这使得死刑的威慑作用受到质疑。因此，尽管韩国法律上有死刑条款，但在实践中已接近于废除死刑的国家之列。

赵斗淳案件的具体情况：在赵斗淳的案件中，尽管其罪行极其恶劣，但法院在判决时可能考虑了多种因素，如赵斗淳的犯罪动机、心理状态、社会背景等，以及韩国社会对死刑的普遍态度和法律对死刑适用的严格限制。这些因素共同导致了赵斗淳未被判处死刑的结果。

国际社会对死刑的看法：国际人权组织普遍呼吁废除死刑，认为它是对人权的侵犯。在文明进步的视角下，死刑被视为极端暴力的统治手段，而非解决犯罪的合理方式。这种国际趋势也对韩国等保留死刑但很少执行的国家产生了一定影响。

综上所述，赵斗淳未被判死刑并非因为韩国没有死刑制度，而是由于韩国死刑制度的现状、赵斗淳案件的具体情况以及国际社会对死刑的看法等多种因素共同作用的结果。

韩国为什么不判死刑 (三)

答1. 韩国自2007年废除死刑以来，民众对死刑的看法一直在变化。

2. 韩国不判死刑的原因涉及社会文化、道德价值观和司法制度等多个方面。

3. 在韩国，死刑被视为过于残酷和不人道的惩罚方式，不符合韩国的文化和道德标准。

4. 韩国自古以来就有“恩赦文化”，主张对与人情感有关的人施以恩赦或缓刑，因此死刑在韩国被视为一种终极、无法回归的惩罚方式，被认为是对犯罪人权的侵犯。

5. 2007年，韩国宪法法院作出废除死刑的历史性决定，认为死刑违反了宪法的公正和平等原则。

6. 大部分韩国人反对死刑，是因为他们认为韩国法律需要遵循更高的人权标准，对所有罪犯给予同等保护。

7. 部分韩国人认为废除死刑是实现更广泛的人权保护和正义的手段。

8. 韩国废除死刑是社会进步的表现，体现了法治国家以人权保护为根本宗旨。

9. 从国际社会的角度来看，废除死刑是一种良好的国际形象和实践，对国家形象、社会稳定和个体自由权利等方面都有积极的影响。

素媛案犯人为什么不判死刑 (四)

答素媛案犯人未判死刑的原因主要有以下几点：

凶犯不断申请重新审判或减刑：凶犯一口咬定自己酒后意识不清，并非主观犯罪，这使得他在法律程序中有机会申请重新审判或减刑。法院在评估其陈述后，可能认为存在一定程度的合理性，因此同意给予减刑。

韩国法律没有死刑：韩国法律体系中没有死刑这一刑罚，因此即使凶犯的罪行极其严重，也无法被判处死刑。韩国法律对于此类严重犯罪的最高刑罚是十五年有期徒刑。

法律条文的限制：由于法律条文的明确规定，凶犯在服满最高刑罚后，就不能再继续增加刑期。这意味着，即使民众和受害人对判决结果不满，也无法通过法律途径进一步延长凶犯的刑期。

综上所述，素媛案犯人未判死刑的原因主要是凶犯不断申请重新审判或减刑、韩国法律没有死刑以及法律条文的限制。这些因素共同作用，使得凶犯最终未能受到更严厉的刑罚。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于韩国没有死刑吗的信息了解不少了，典诚律网希望你有所收获。