在韩国法律体系中，虽然存在死刑制度，但实际上已经多年未执行。这一现象的背后，蕴含着多重复杂的考量。韩国社会普遍认为死刑侵犯了人类的基本生命权，且担忧错判可能导致无辜者丧生。此外，缺乏科学证据显示死刑能有效抑制犯罪率，也是韩国未执行死刑的重要原因之一。同时，考虑到国际形象以及与欧洲国家的关系，韩国政府亦倾向于谨慎对待死刑问题。因此，尽管死刑在法律条文上仍然存在，但在实际操作中，韩国已被视为“实质性废除死刑”的国家。
韩国法律中为什么没有死刑 (一)
贡献者回答2013年3月25日韩国大法院量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人”的量刑标准由17~22年提升至了20年甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。
量刑标准中并没有提到死刑（사형）。那韩国到底有没有死刑呢？
其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%。
关于死刑存废论的意见
依据1990年Callup调查研究所的调查结果表明，韩国大约77%国民赞成死刑制度。不知是否因为这个原因，当时正在进行修改刑法的工作中，在表决死刑制度存留与否时，全体12名委员中以9对3的多数赞成保留死刑制度。
2001年10月30日，155名执政党和在野党国会议员向国会提出关于废除死刑的特别法案，使得死刑制度成为社会根本的论题，某之声直播了关于死刑废除的深夜论坛节目。在讨论进行中实施了收听收视者调查，结果是赞成票（69.5%）占绝对优势。这与国会定员过半数在废除提案上签名的情形相对比，是十分出人意料的结果。
2004年3月23日国家人权委员会委托Korea Data Network株式会社对100名国会议员、113名法官、138名检察官、105名律师、100名社会矫正事务委员会委员、55名医务官、250名舆论界人士、260名市民社会团体常任委员和1064名国民进行了关于死刑的社文调查，并发表了调查结果。据此调查结果表明34.1%的国民同意废除死刑制度。在调查对象中，57.7%的人认为“为了维持法的秩序应该保留死刑制度，但是在执行时应该慎重”，20.9%的人认为“虽然不是立即废除，但是总有一天应该废除”。对于死刑作为刑罚适合与否的调查中，51%的国民回答“何时与否不清楚”，对于执行了死刑是否可以解除被害者的怨恨的设问，有89.5%回答“否”。
2012年12月《法律新闻》创刊63年之际面向国会法制司法委员会的16位委员进行了调查。新国家党7名委员都赞成执行死刑，进步正义党等在野党的6名委员不赞成执行死刑。
韩国刑法中故意杀人罪的最高量刑是：终身监禁，终身监禁不等于无期是不能出来的。
我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。
故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。
韩国为什么不判死刑 (二)
贡献者回答在韩国，自从2007年正式废除死刑以来，韩国民众对于死刑的看法不断发生变化。那么，为什么韩国不判死刑呢？这既涉及到社会文化、道德价值观、司法制度等多个方面因素的问题。
首先，死刑在韩国被视为过于残酷和不人道的惩罚方式，不符合韩国文化和道德标准。与中国等国家不同，韩国自古以来就有“恩赦文化”，即凡与人民有情感交集的人都应被施以恩赦或缓刑。死刑在韩国是一种终极、无法回归的惩罚方式，将罪犯以太阳下这样残酷的方式极其罕见，可谓是对犯罪人权的侵犯。
其次，韩国法律体系的变革也是导致这一政策的原因之一。在2007年，韩国宪法法院作出了关于废除死刑的历史性决定。根据这一裁定，死刑违反了韩国宪法的公正和平等的原则，因此不再可行。
大部分韩国人反对死刑的原因并不是出于同情罪犯，而是他们认为韩国法律需要遵循更高的人权标准，对所有罪犯给予同等保护。此外，部分韩国人认为废除死刑是一种更加广泛的人权保护和正义实现的手段。
总之，韩国废除死刑，反而是社会进步的表现。现代意义上的法治国家应该以人权保护为根本宗旨，从国际社会的角度来看，废除死刑又是一种良好的国际形象和实践，对国家形象、社会稳定、个体自由权利等各方面都有积极的影响。
韩国有死刑吗？ (三)
贡献者回答韩国法律体系中仍存在死刑，但自1997年以来实际上未执行过。具体情况如下：法律条文：韩国的法律条文中仍然保留了死刑的规定。执行现状：自1997年12月最后一次执行死刑以来，韩国实际上已经停止了对死刑的执行，因此被国际上视为“实际上废除死刑”的国家之一。民意调查：尽管死刑在实际操作中已被搁置，但韩国民意调查显示，大多数国民反对废除死刑，认为它是一种必要的威慑手段，用以保护社会的安全。社会议题：死刑在韩国社会中成为了一个复杂的社会议题，法律与公众情绪之间存在微妙的平衡，这种状况可能会在未来继续，直到社会价值观的演变或新的法律改革打破这种现状。
韩国几十年来都已经没有判处过死刑，现在是不是已经是一个废除死刑的国家？ (四)
贡献者回答现在韩国也可以说是一个实际上废除死刑的国家。这是因为韩国已经十几年的时间没有在执行过死刑。因为韩国和欧美国家关系非常的紧密，这也使得韩国的法律体系是学的欧美的国家法律体系。而在欧美国家很少有被处以死刑的状况，除非是一些特别严重的犯罪行为。所以现在韩国的法律是和欧美的法律相通的。
但是我们也看到这种实际废除死刑的政策对于韩国国内的稳定其实并没有太多的帮助，因为韩国在没有执行死刑的这十几年期间，韩国的犯罪率可以说是直线上升。因此在韩国废除死刑也一直存在着非常大的争议，有很多人觉得保留死刑会对于犯罪者是一个巨大的心理震慑作用。如果废除死刑的话，将会使得犯罪者更加的肆无忌惮。
现在有很多的国家或者是地区都废除了死刑，这主要是很多人觉得死刑是一种不人道的行为。但是我们也非常清楚这些死刑，主要的是针对一些罪大恶极的犯人。像这种罪大恶极的犯人一旦继续存活在这个世界上的话，将会给其他人的生命带来非常大的威胁。虽然也有很多罪大恶极的犯人最后被判处无期徒刑，但是这也会消耗很多的老百姓的税款。
其实韩国这样的国家根本不适合学习欧美法律，因为韩国人存在着非常大的劣根性。所以我们才看到韩国这十几年的时间里并没有执行过任何一例死刑，这也使得韩国的犯罪率直线上升。
从上文内容中，大家可以学到很多关于韩国为什么没有死刑的信息。了解完这些知识和信息，典诚律网希望你能更进一步了解它。
