砸了别人店子属于刑事案件吗 (一)

砸了别人店子属于刑事案件吗

答具体情形还是要看事态的严重性，如果行为达到了持凶器随意殴打他人以及在公共场所随意殴打他人，那么就应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。砸了别人的店子，其行为是违法的，涉嫌故意损毁他人财物。如果损失超过五千元，则触犯刑事，依法应追究其刑事责任。损坏物品的价值，应由价值认证部门进行评估。

法律分析

砸店是犯罪行为，造成他人财物损失达到一定数额是可以判刑的。无理取闹，无事生非，打砸店铺的，属于寻衅滋事行为，情节严重，构成寻衅滋事罪，可判处五年以下有期徒刑。强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: (一)强拿硬要公私财物价值一千元，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十三条之一有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）使用暴力、胁迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。

湖南学生用凳子砸死店长，被判死刑，你怎么看？ (二)

答恩，应该的，判得好。给相关部门点个赞。如果这样的都不判死刑，那么死刑存在下去的意义就不大了。该起案件属于情节极其恶劣且社会影响超级负面的案例，重处罪犯符合法律条款同时符合民意支持。

死者林某今年57岁，家住湖南邵阳市洞口县花古街道正龙村。由于其父母近亲结婚，林某一出生就是个苦命人，天生带有残疾，四肢无力，评定伤残等级一级。由于身体的原因，林某一直单身没有结婚。但他身残自坚，自己开了一家士多店糊口，经营了10余年。

大约两年前，他在老家公路附近建了一套大约60平方米的砖房，政府补贴2.5万，他自己也花了5万元，后来就把士多店搬进了新房。由于一个残疾人在这里开店，家里人常常提醒他要注意安全，林某几乎每晚都是8点左右关门。

事发当天，林某已经关门了。但是，一个犯烟瘾的19岁学生罗桂勇半夜出现在门前。罗桂勇是林某家附近200米处的某中专学校就读学生，经常会到林某家买东西，林某一家人此前也认识他，都觉得这男子挺老实的。

事发当晚正下着雨，罗桂勇见林某家灯还亮着，于是就喊林某开门。林某在确定是熟人之后，开门卖了两包香烟给罗桂勇，总计18块钱。罗桂勇用支付宝扫码支付，但林某一直没收到钱，于是将他叫住。

2分钟过去，林某还是没有收到钱，罗桂勇把自己支付的画面给林某看了，转身就想走。林某上前把他拉住，两人纠缠了一会，罗桂勇坚称自己已经付账了（据我猜测很可能是网络延迟）。

随后，罗桂勇愈发不耐烦，一把将腿脚残疾的林某推翻在地。林某倒地挣扎不起，只好说明天把他买东西不给钱的事告诉别人，告诉他的父母。

罗桂勇一听就火了，拖过林某就一顿拳打脚踢。随后觉得还不过瘾，将店里的一条凳子抡起朝林某头部砸去，林某疼得在地上不断呻吟。罗桂勇害怕林某的呼喊招来其他人，于是就想干脆把他打死。随后抡起凳子将林某拍打致死。

事后，罗桂勇为了掩盖杀人事实，将店里面监控摄像头剪掉。并将监控主机拆除，将零件全部拆除摔坏。随后把林某的尸体抱上床，裹上棉被，用抹布将屋内的血迹擦拭干净。并用林某的指纹解锁，发现支付宝自己支付的18元已经到账，随后删除了支付信息。

随后，罗桂勇开始在屋内搜刮财产，找到8000多元现金，并带有了3条蓝芙蓉王、1条黄芙蓉、1条利群和几包零烟。大约11点多，罗桂勇一把大火将林某与房子点着，试图制造意外失火的假象。随后逃离了现场。

罗桂勇被逮捕后，对所犯杀人罪供认不讳，检方指控其故意杀人罪、盗窃罪两项罪名。8月12日，邵阳中院判定罗桂勇故意杀人罪名成立，判处死刑。盗窃罪名成立，判处有期徒刑2年。此外，死者林某父母提出的95万元赔偿要求被当庭驳回。

一审判决结果出来以后，林某的家人表示不服，因为罗桂勇还有一起罪名未被起诉，即纵火罪。罗桂勇纵火，对林某家经济造成严重损失，应该作出相应的民事赔偿。因此，林某家人再次提出上诉。

对于罗桂勇被判处死刑，应该争议不大。第一他因为琐事对残疾人林某下死手，先对其拳打脚踢，再用凳子连续拍打致死，手段残忍。属故意杀人罪，且情节恶劣；第二，杀人后林某试图毁尸灭迹、伪造现场，搜刮钱财并纵火逃跑，罪加一等。

其不仅应该判处死刑，还因以纵火罪，赔偿死者家属造成的直接经济损失。

男子高速连撞数车后狂砸火锅店，将面临怎样的处罚？ (三)

答男子将面临刑事拘留和巨额赔款。此事件发生在广州高速公路，犯事男子在高速公路上超速行驶，连撞几辆小车，侮辱其他车主，怒砸火锅店，男子犯事过后，一时间，警局接到几起关于他的报案。这故意违反交通规则，侵犯人权，破坏他人财物，一次性犯几个法，肯定得待牢房一段时间，并且给车主火锅店赔偿损失。

博某跑到一家火锅店狂砸火锅店设备，两个冰箱被砸烂，把火锅店砸得一团糟，有点像恶霸随意到酒楼砸场子闹事。警局接到报警后，赶来现场，博某情绪不稳定，依然处于狂怒状态，看到民警也不显畏惧，还恶语相向，看来真是愤怒到了一定境界。

成年人世界需要理智，谁家还没有本难念的经呢？如果因为个人心情不好，就以违法犯罪伤害他人来宣泄，这种人不是道德败坏，就是脑子不正常，博某显然两个都占。超车撞人，狂砸火锅店，他以为他在演电影里的古惑仔吗？如果这个过程发生点意外，可能就会酿成车损人亡惨剧，如果是自己受伤或身亡，我只能说活该，可怜之人必有可恨之处。可如果是他人受伤呢？别人和你无冤无仇凭什么承担你的怒火？凭什么处理你发泄后的烂摊子？

博某在一系列作案过程中，应该没有完全失去理智，他潜意识应该懂这是违法，不对的。可从他表现看，不见后怕，只见猖狂，漠视法律和他人生命。从侧面也可见平时是一个脾气急躁之人，和女朋友吵架不是没有原因，不提其他，光说他身体里的暴虐分子和极差的自控力，就不是个合适结婚对象。

股东砸店子是否是故意毁坏公司财物 (四)

答是，涉嫌故意毁坏财物罪，公司财物不属于私人财产。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年7年以下有期徒刑。 是，涉嫌故意毁坏财物罪，公司财物不属于私人财产。

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年7年以下有期徒刑。

另外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也还要承担民事赔偿责任。

《刑法》

第36条第1款

由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外．并应当根据情况，判处赔偿经济损失。

数人打砸烧烤店放话不打折就砸！还扬言我们有20多人，为何敢如此嚣张？ (五)

答在7月18号，浙江宁波烧烤店有一拨人，他们说你不给我们打折我就把店给砸了，而且我们有二十多个人，对于这样子的一个情况，老板也选择了报警，在当时老板说对方要求吃饭打折，但是烧烤店是没有折扣的，所以这一拨人就说你不给我们打折，我就把你店给砸掉，说完就将桌子掀翻，把桌椅给砸坏了，当时他们有二十来个人，就是强制性的让老板给他们打，这样子的情况现如今发生的事非常的多。

寻衅滋事的事件时有发生唐山打人的事件闹得是沸沸扬扬，让人们感叹世界的黑暗。现如今在浙江宁波又有人吃烧烤，他们就觉得自己人比较多，你必须给我们打折，结果老板是一个老实人，对于这样子的一个情况，就应该受到法律的制裁，而且对于这样子的人，他们是要坐牢的，他们寻衅滋事罪至少判三年，如果这样子的人还放任，他们在社会中胡作非为那么社会变得更加的混乱。

不能放任寻衅滋事的人现如今有的人觉得自己的背景强大，也有的人觉得自己的人数比较多，他们就会欺负别人，尤其是那些老实人就会受到这一些人的欺负，其实对于这样子的现象直接就选择报警，像这一拨人，他们觉得是二十多个人，如果你不给我打折的话很有可能你就会让自己的店不保，但是每个人都有自己的苦衷，老板他做生意他也是不容易，压根就没有打折这一个事情，所以说对于这样子的人就不应该放任，应该让他们尝尝坐牢的滋味。

想要社会变得更加的和谐，像有些人就应该受到法律的制裁，不管他们是什么样子的背景，公安机关应该一律对待，也只有这样人民群众的安全才会有所保障，社会才会变得更和谐。

通过上文，我们已经深刻的认识了砸了别人的店要坐牢吗，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看典诚律网的其他内容。