在刑法领域，绑架罪的既遂、未遂和中止的认定是评判犯罪行为完成程度及其法律后果的关键。既遂指的是行为人已经完成了刑法规定的绑架罪的全部构成要件，如通过暴力、胁迫等手段实际控制被害人。而未遂则是在实施绑架行为的过程中，由于行为人意志以外的原因，未能实际控制被害人或未能实现勒索等不法目的。至于中止，它要求行为人在犯罪过程中主动放弃犯罪意图，并采取实际行动防止犯罪结果的发生。这些认定标准对于确保法律的公正实施至关重要。
如何认定绑架罪的既遂未遂和中止 (一)
贡献者回答让我们深入探讨一下绑架罪及其三种不同形态的犯罪结局——既遂、未遂和中止的含义。
绑架罪的既遂，其实就是指行为人所实施的绑架行为完全符合我国《中华人民共和国刑法》所明确规定的具体犯罪构成的所有要件。
然而，对于绑架罪的未遂和中止两种形态，它们的判定标准略有区别。
其中，所谓的绑架未遂需满足两个条件:
首先，当行为人开始着手实施绑架行为之际，由于被害人激烈反抗或者有其他人及时提供帮助等诸多客观因素，导致原本的绑架计划无法顺利实现;
其次，虽然行为人已成功劫持了被绑架者，但因为受到非自身意愿所能决定的外部环境影响，以至于未能来得及实施提出非法要求的行为。
至于绑架罪的中止，它同其他犯罪一样，也是构成一个完整犯罪过程的关键部分。
也就是说，只要行为人最终完成了绑架行为，就会被判为既遂。
然而，值得注意的是，行为人为了达到勒索财产等目的而采取的绑架行为，以及其他附带的特殊目的，往往是法院量刑时考虑提高刑罚的重要情节。
因此，在行为人真正完成绑架行为前，仍存在着主动放弃犯罪或者有效预防犯罪结果发生的可能性。
简而言之，犯罪中止是指在犯罪的全过程中，行为人能够自主停止犯罪行径，或者通过采取措施有效阻止犯罪结果的发生。
在此，我们呼吁广大公民严守法律底线，共同守护社会和谐稳定。
绑架罪的既遂与未遂如何判定，如何认定绑架罪？ (二)
贡献者回答在日常生活中，相信大家都对绑架这个情况非常害怕，我国法律也是有关于绑架的严厉处罚规定的。但绑架也是分既遂和未遂的，那么，绑架罪的既遂与未遂如何判定，如何认定绑架罪？
网友咨询：我的女儿前天失踪了，结果后来一打听是我们一个邻居把他带回家去了，昨天都没有回家，结果又没有给我们说，今天我女儿才回来，我怀疑他有绑架我女儿的嫌疑，我想问一下关于绑架罪的既遂与未遂如何判定呢？
广东豪益律师事务所陈紫毅律师解答：
绑架罪既遂与未遂的判断：
绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。
1、绑架罪的既遂有两种情况：
(1)行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求;
(2)行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为，但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心，或者没有按照行为人的意志去行为，致使行为人的不法要求没有得到实现。
2、绑架罪未遂也有两种情况：
(1)在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架没得逞;因而未能实际控制被害人的;
(2)行为人已经劫持了被绑架人，由于意志以外的原因，未来得及实施提出不法要求行为的。
绑架罪的中止，只要发生在提出不法要求行为以前都可以成立。
绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。
根据《刑法》第二百三十九条第一款规定，犯绑架罪的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物；情节较轻的，处五年十年以下有期徒刑，并处罚金。如果在绑架过程中，致被害人重伤的，可以按照刑法规定的故意伤害罪进行定罪量刑。如果在绑架过程中，致被害人死亡的，可以按照故意杀人罪定罪量刑。绑架是以一定目的为作案动机而实施的要挟的行为。
陈紫毅律师解析：
绑架罪未遂量刑标准：
1、绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为或者绑架他人作为人质的行为。
2、绑架罪未遂应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果是否定的，那就是绑架罪未遂。
3、对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4、对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
绑架罪是侵犯公民人身权利的一种非常严重的犯罪，主要表现为两种行为：
1、以勒索财物为目的绑架他人的，也称为掳人勒赎或者“绑票”，即以暴力、胁迫或者麻醉方法强行掳走他人，以此向被害人亲友索取钱物的行为。
2、绑架他人作为人质的，即出于其他目的，如出于政治性目的、为了逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等，劫持他人作为人质的行为。
3、应当注意的是，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的行为不属于本条所规定的绑架罪的范围，而应当依照拐卖妇女、儿童罪的规定定罪处罚。
本律师具多年司法机关工作经验，勤勉尽责，勇于突破，敢于挑战，追求公义
绑架罪的既遂与未遂和中止区别是怎么样呢？ (三)
贡献者回答绑架罪的既遂与未遂和中止，是刑法领域中经常遇到的三个重要概念。首先，犯罪既遂指的是某一行为满足刑法规定的全部犯罪构成要件。在绑架案件中，有人认为只要实施了绑架行为，便构成既遂，但也有人主张应以是否实际获得财物或非法利益为判断标准。对此，我们不能机械地从行为的客观表现形式进行评判。
绑架罪的客观行为，应视为单一行为，不应分割为双重行为。判断既遂与否的标准在于行为人是否已完全控制了被害人，将其置于自己实际控制之下。如果行为人仅通过暴力、胁迫等手段实施绑架，但并未实际控制被害人，那么就不构成既遂。将是否实际获得财物作为评判标准过于简单，是一种结果论的错误。
那么，既遂与未遂的区别又是什么呢？既遂意味着犯罪行为完成了全部要件，即行为人达到了其犯罪目的。在绑架罪中，既遂意味着行为人成功控制了被害人，并可能获得非法利益。而未遂，则是指犯罪行为在过程中被阻止，未能达到其犯罪目的。例如，如果行为人在试图绑架时被警方制止，那么其行为就属于未遂。
在绑架罪的中止问题上，中止意味着犯罪行为在实施过程中被打断，导致犯罪行为停止。中止可以分为自动中止和被动中止。自动中止是指行为人在实施犯罪行为过程中，出于自愿而停止犯罪行为，未达到犯罪目的。被动中止则是指行为人实施犯罪行为，但由于外在原因，如被他人阻止或受到法律制裁，被迫停止犯罪行为。自动中止与被动中止的区别在于行为人是否出于自愿停止犯罪行为。
综上所述，绑架罪的既遂与未遂和中止是刑法理论中复杂但至关重要的概念。理解和区分这些概念有助于准确判断犯罪行为的性质和法律责任。在处理绑架案件时，应综合考虑行为人的行为特点、目的以及实际后果，以确保公正、准确地适用法律。
绑架罪的着手和既遂是什么 (四)
贡献者回答绑架罪的着手是指犯罪分子开始实施实力控制行为，而绑架罪的既遂是指犯罪分子用实力控制了被害人。
绑架罪的着手： 定义：犯罪分子为了实施绑架，开始采取实际行动，即对被害人进行实力控制的行为。这标志着绑架行为的正式开始。 特征：着手是绑架行为的起点，是犯罪分子为实现其犯罪目的而采取的具有攻击性的行为。
绑架罪的既遂： 定义：犯罪分子已经成功用实力控制了被害人，使其处于无法反抗、无法逃脱的状态。 特征：既遂是绑架行为的结果状态，表明犯罪分子的犯罪目的已经部分或全部实现。在既遂状态下，被害人的人身自由和安全已经受到严重威胁和侵害。
需要注意的是，绑架罪是一种严重的犯罪行为，不仅侵犯了被害人的人身自由和安全，还对社会秩序和公共安全构成了严重威胁。因此，对于绑架罪的打击和预防具有重要意义。
生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解绑架罪既遂的其他信息，可以点击典诚律网其他栏目。
