骗取贷款罪量刑

骗取贷款罪量刑

### 骗取贷款罪量刑深度解析

骗取贷款罪，作为危害金融市场秩序的一类犯罪行为，近年来在金融领域频发，引起了社会各界的广泛关注。该罪行不仅损害了金融机构的经济利益，更扰乱了正常的金融秩序。了解骗取贷款罪的量刑标准及其法律背景，对于防范金融风险、维护市场稳定具有重要意义。本文将从骗取贷款罪的立法背景、量刑标准、司法实践中的常见问题及总结四个方面进行深入探讨。

一、骗取贷款罪的立法背景

增设背景与目的

骗取贷款罪是2006年《刑法修正案（六）》增设的罪名，旨在弥补贷款诈骗罪在“认定非法占有故意”上取证困难的不足。在实践中，一些单位和个人虽然虚构事实、隐瞒真相获得贷款，但由于缺乏充分证据证明其主观上具有非法占有目的，导致这类案件处理陷入两难境地。骗取贷款罪的设立，填补了这一法律空白，对不具有非法占有目的但给金融机构造成损失的骗贷行为进行了规制。

立法演进与调整

随后，《刑法修正案（十一）》对本罪进行了进一步修改，提高了入罪门槛，删去了“或者有其他严重情节”的规定，仅处罚以欺骗手段获取贷款并给金融机构造成重大损失的行为。这一调整使得骗取贷款罪的认定更加严格，避免了因理解偏差导致的入罪范围过宽问题。

二、骗取贷款罪的量刑标准

刑法规定

根据《刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

立案追诉标准

最高人民检察院、公安部联合发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》明确，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在五十万元的，应予立案追诉。这一规定为骗取贷款罪的立案追诉提供了明确的标准。

三、司法实践中的常见问题

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区分

司法实践中，骗取贷款罪与贷款诈骗罪在认定上容易混淆。两者的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有目的。贷款诈骗罪以非法占有为目的，而骗取贷款罪则不以非法占有为目的，其目的是为了在不符合贷款条件的情况下取得贷款。因此，在司法实践中，应严格区分两罪的主观要件，确保定罪准确。

重大损失的认定

金融机构的重大损失是指具有终局性的、现实的损失。如果贷款已经得到清偿，或者贷款有足额担保，或者贷款在案发时未到期且行为人有足够资金可以清偿的，则不能认定为金融机构有重大损失。这一认定标准对于确保骗取贷款罪的定罪量刑具有关键作用。

四、总结

骗取贷款罪作为维护金融市场秩序的重要法律武器，其立法背景、量刑标准及

明白了刑法骗取贷款罪的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击典诚律网的其他页面。