帮信罪非法所得3.5万已退怎么定罪帮信罪获利3.5万已退会缓刑吗？ (一)

帮信罪非法所得3.5万已退怎么定罪帮信罪获利3.5万已退会缓刑吗？

贡献者回答根据我国《刑法》的规定毁灭、伪造或者隐匿证据罪是指犯罪嫌疑人明知他人正在受到司法机关的调查或审判，为了掩盖事实真相他人毁灭、伪造或隐匿证据的行为。如果被告在案件中有自首、认罪悔罪等情节，并退回非法所得，可依法从轻处罚。

帮信罪的获利部分退还并不能免除犯罪责任，但退还非法所得可以作为从轻、减轻处罚的情节之一。至于是否能够缓刑，要看具体案件的情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度、被告的认罪态度、犯罪前后表现等因素综合考虑，确定量刑结果和是否适用缓刑等情形。

需要注意的是，我国法律对犯罪行为都采取“以罪定刑”的原则，意味着犯罪行为要被认定并定罪，而不是根据赃款是否退缴来确定罪名和量刑。因此，即使涉案金额已经退还，被告仍需要接受法律的审判和量刑。

帮信罪交不起退赃会怎样 (二)

贡献者回答帮信罪交不起退赃处理如下：

1、帮信罪交不起退赃，法院在确定最终的刑事处罚时不会从轻处罚。

（1）赃款赃物的性质，只能够由国家授权的特定司法机关或者行政执法机关通过法定程序作出的生效裁决来确定，这是认定赃款赃物在程序上的决定性要件；

（2）在刑事方面，假如不退，就不会考虑嫌疑人具有悔过表现，判决不会从轻。在民事方面，假如是刑附民法官可以判决民事裁决要求限期退，若非刑附民被害人也可以民事诉讼要求下达民事裁决。

2、法院判决罚金的同时，仍然可以对违法所得予以追缴或退赔。

（1）犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

（2）对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；

（3）没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

帮信罪退赃具体如下：

1、刑事诉讼实践中，决定退还赃款赃物的，案件在司法机关的哪个办案程序中，就退还给哪个机关；

2、如果在公安机关侦查阶段，应当退还给公安机关；

3、如果是在检察院侦查或者审查起诉阶段，应当退给检察院；

4、如果是在法院审理阶段，应当退给法院。可以本人主动退赃，也可以联系家属帮助退赃。

5、帮信罪一般根据其犯罪所获得的金额来决定退赃标准，帮信罪未获利就不需要退赃。

6、帮信罪有退赃的话，可以减轻刑罚或是免去处罚。

涉嫌帮信罪一般处理如下；

1、构成帮信罪，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

2、单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

3、同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

综上所述，公民、单位如果通过实施诈骗行为、帮信行为获得的违法所得，那么这些违法所得将会被追缴、或者是责令退赔。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪的人必须退赔吗 (三)

贡献者回答根据我国现行《中华人民共和国刑法》第287条之二的明确规定，倘若行为人涉及到帮助信息网络犯罪活动的相关犯罪行为，那么便有可能承受相应的刑事法律责任。

至于是否必须进行退赔，则主要取决于行为人在犯罪活动中所获得的利益是否合法以及是否给受害者带来了实际损失。若确实存在不法收益且导致他人遭受损害，那么法院对立案处理时往往会判决收缴非法所得，并呼吁行为人主动进行赔偿。

然而，任何案件都具有其独特的实际情况，因此是否有必要进行退赔，还需要我们深入研判具体的案情变化。

帮信罪退账好还是退赔好 (四)

贡献者回答实际上，“帮信罪”即是我们平时所说的“帮助信息网络犯罪活动罪”，其主体内容便是针对那些向犯罪行为提供网络技术或者是体力上支援与协助的人员及组织进行惩处。面对这样的案例，我们究竟该如何抉择是否退回账款或者补偿受害人呢？这主要是取决于相关案件的实际情况，比如资金来源的合法性、涉及到违法行为的总涉案金额以及给所有受害人带来的经济损失等等。在一般情况下，若是那些资金的来源确实属于其他违法犯罪行为所得，那么这样的款项就需要及时地返还，从而消除这种非法的状态；而如果其中牵扯到了对受害者的赔偿问题，那么很有可能会出现需要退还款项来弥补受害者经济损失的情形。

帮信罪银行卡流水4w里面涉案的金额需要退喷吗 (五)

贡献者回答一般情况下帮信罪要在侦查阶段退赃，但需要考虑具体情况，一是你涉嫌的是帮助信息网络犯罪活动罪，即是帮助犯、是下游犯罪，不是具体实施诈骗的上游诈骗犯，受害人被诈骗的钱被上游犯罪所控制，如退赔一般也是上游犯罪的具体涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人进行退赔。但这种情况，想后期争取从轻判决，降低量刑的，不仅要在侦查阶段提前退赃，还需要在检察院阶段签订认罪认罚具结书，进入法院阶段提前缴纳罚金，形成一个极好的认罪悔罪态度，给检察院和法院一个好的印象，争取最后在量刑上取得一个较低的刑期。

答主上个月刚办理结束的帮信罪的案件，也是在侦查阶段被侦查机关要求退赃退赔，因为有具体的受害人直接过卡的结算金额，总过卡结算金额有一百万左右，过卡总流水有两百多万。但这种情形，没有经验和头绪的当事人家属就开始焦虑了，想争取从轻处罚但觉得钱只是过卡并不是实际诈骗的上游犯，且金额也不小，牵扯到的受害人有十几人，也不是一笔小数目，这样赔下去本身就经济负担比较重的家庭根本承担不了。

作为辩护人的答主直接建议他们可以根据家里的实际情况只进行退赃即可，进入法院阶段再提前缴纳罚金。然后到了检察院阶段主动签订了认罪认罚具结书，但检察院给的量刑建议是有期徒刑一年八个月，罚金一万二千元，答主认为虽然认罪认罚，但量刑建议过高，于是针对整个案件的情节又与检察官多次沟通，全面研究卷宗，把控对有具体被害人的结算金额的认定，发现有好多个被害人的具体金额的认定存在证据不充分，并不足以认定为具体的结算金额，而只是过卡流水而已。并提出愿意提前缴纳相应的罚金，以此来降低量刑建议。最终进入到审判阶段开庭之前，经过跟法官的提前沟通，先行缴纳了罚金一万元，之后法官、检察官及作为辩护人的答主又对已签过认罪认罚的量刑问题上提前进行了讨论，最终检察官同意将量刑建议从一年八个月降低到一年的有期徒刑，罚金也降为提前缴纳的一万元。适用简易程序进行开庭审理并当庭进行宣判，出具了判决书。

对这个结果，虽然侦查阶段没有进行退赔，但最后整体把握案件具体情节并提前缴纳罚金也是可以 争取到一个好的结果的。当然，如果家庭经济状况比较好，具体受害人的被骗金额也能承受，也可以进行退赔，获取受害人的谅解书，从而再在原有的量刑幅度上降低一档，根据具体案件情节甚至是争取到缓刑。

所以退赔不退赔还是得根据每个当事人的家庭情况和个人意愿，每个选择都会有不一样的结果。并不是不退赔就会受到侦查机关的压制，争取不到一个好的结果，也不是退赔了就能万事大吉，高枕无忧。由于具体案件情节答主并不清楚，简要几点意见望对题主有所帮助

虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多帮信罪投案自首获利1.5万主动退赃的信息，欢迎点击典诚律网其他内容。