在法律的框架内，即便犯罪嫌疑人或被告人已经签署了认罪认罚协议，事情的发展也并非一成不变。很多人或许会有一个疑问：签了认罪认罚之后，是否还能进行无罪辩护呢？事实上，从刑事诉讼法的角度来看，律师的独立辩护权是具有法定性的，这意味着即便当事人已经认罪认罚，但如果律师通过详尽的阅卷、深入的调查取证，发现案件存在事实不清、证据不足或是法定的无罪情形，那么律师依然有权为当事人开展无罪辩护，以最大限度地维护其合法权益。

签了认罪认罚可以做无罪辩护吗 (一)

签了认罪认罚可以做无罪辩护吗

最佳答案认罪认罚可以做无罪辩护。因为认罪认罚是指行为人认罪认罚，是同意检察院对自己的定罪以及量刑建议。但是辩护律师可能对行为人的犯罪行为有不同见解，认为其应当无罪，则可以为当事人进行无罪辩护，也不影响当事人的认罪认罚。

【法律分析】

无罪辩护的选择主要看案件的事实和证据情况，与涉嫌的犯罪情节是否严重没有必然联系。就是说，即便是“重大”刑事案件，如杀人、抢劫、毒品犯罪、贪污受贿，只要有相关事实和证据作支持，也是可以选择作无罪辩护的。法律赋予辩护人独立辩护的权利，并不意味着辩护律师可以滥用该项权利。辩护人是否做无罪辩护，除了要符合法律的规定，还应考虑到律师职业伦理及诉讼后果等问题。在现实中，基于某些因素的考量（譬如既想获得量刑从轻，又试图争取无罪），辩护人仍可能开始一场华丽的冒险：在案件已适用认罪认罚从宽制度并进入庭审程序的情况下，仍然坚持无罪辩护。在认罪认罚案件中辩护人应慎重采用无罪辩护策略，并不意味着辩护人不应对涉案证据及法律适用问题提出异议。尤其是在存在争议的案件中，虽然控辩双方对于构成犯罪没有异议，但对于部分证据的真实性、合法性与关联性、犯罪数额等方面存在争议，对于此种争议，辩护人可以从自身立场出发提出意见。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

贪污罪缓刑辩护词要注意哪些问题 (二)

最佳答案一、 贪污罪 缓刑 辩护词 要注意哪些问题 1、关于态度问题。 辩护人 从保护被告人合法权益的角度，提供法律上的意见，以事实为根据，以法律为准绳审判机关弄清案情，从而作出公正判决，使被告人受到公平合理的裁判。 2、关于辩护的内容。 这要根据不同的具体案情，突出主要观点，不能不分主次，面面俱到，以防主要观点被冲淡。有的应从认定事实上进行辩护，有的应从适用法律上进行辩护，有的则应在适用 刑罚 方面，有所侧重，或者还应该从别的方面进行辩护。不管从哪方面，都要突出主要观点。辩护词写得好坏，不在于篇幅长短，而在于所提出的观点，是否清楚，是否有事实和法律依据。 3、关于辩护词的格式。 辩护词分序言、理由、结论三部分。序言部分，要说明辩护人出庭的合法身份和出庭任务，说明开庭前进行活动情况和对本案的基本看法。理由部分要针对起诉的控告，从可以从轻、减轻、免除处罚的情节和条件来辩护。结论部分，要提出结论性意见，以便使法庭成员明了辩护词的基本观点。现列举实例如下。 二、 刑事辩护词 格式 1、首部。首行要写明标题。 2、正文。在具体制作法庭辩护词时，分两段。 (1)向法庭说明出庭行使辩护权的根据。第二，向法庭讲明辩护发言的根据。第三，简要但明确地概述辩护人对案件的基本看法。 (2)从控诉方对犯罪事实的认定方面来辩护。第二，从法律适用方面进行辩护。第三，从情理方面进行辩护。 前言：主要有三项内容：一是申明辩护人的合法地位;二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。 辩护理由：是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此，通常是要围绕是否构成犯罪、属于何种 罪名 、有列轻的法定条件，以及 诉讼 程序是否合法等问题上展开辩论和论述。 结束语：是对辩护词的归纳和小结，一船讲两个内容：一是辩护词的中心观点;二是向法庭提出对被告人的处理建议。 辩护人：某某某 年 月 日 因为，涉嫌贪污罪的 犯罪嫌疑人 的缓刑辩护词这肯定是专业的 律师 来写的，所以必须要注意，缓刑辩护词是要提出自己的辩护意见，站在职业的律师角度上来说，辩护词并不是一味的和 公诉 方进行对抗，言语不能太过于激烈，若提出的缓刑的这种辩护意见要结合案情，至于说刑事辩护词的格式也很简单的，一般专业的律师不会不知道。

怎样看待中国农大教授李宁贪污被判12年事件？ (三)

最佳答案1. 李宁教授因涉嫌贪污被判处12年的事件引起了广泛关注。在李宁被羁押期间，他和他的律师多次向司法机关递交取保候审的申请，但均未获得回应。

2. 根据中国最高人民检察院的相关规定，对于关键科研人员，应尽量避免采取拘留、逮捕等强制措施。李宁作为年过五旬的科研人员，此案件为其首次涉嫌，且不存在社会危险性。

3. 从一审的证据来看，李宁的案件存在疑点，其无罪的辩护意见得到辩护律师的支持。然而，在一审休庭后，司法机关并未继续调查，也没有对李宁进行提审。

4. 在案件处理过程中，李宁的私人财产和涉案公司的文件、电脑等已经被归还，银行账户被冻结的款项也已解除冻结。在此情况下，不允许取保候审，并限制申诉，显得过于严厉。

5. 中国的审前羁押率高达90%，远超国际平均水平。这表明在中国，羁押是常态，取保候审是例外，与国际上“拘禁是例外”的原则不符。

6. 中国刑法规定，羁押时间可抵扣刑期，但对于被羁押者而言，这并不公平。他们可能面临无罪或轻罪的情况，却已经失去了四年多的自由和遭受了伤害，这对他们及其家属来说是一个沉重的负担。

7. 被羁押者在看守所的条件通常比监狱差，且不能与家人见面，也不能申请保外就医。因此，有些被羁押者会选择放弃申诉，尽快转到监狱服刑。

8. 对于那些刑期不足以抵扣羁押时间或者最终被证明无罪的案件，由于长时间的惩罚性羁押，被羁押者可能会被迫与司法机关达成妥协。

9. 羁押的高成本以及可能的国家赔偿支出，最终都由纳税人承担。这不仅给当事人及其家属带来痛苦，也对社会资源造成了不必要的浪费。

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解贪污无罪辩护的其他信息，可以点击典诚律网其他栏目。