我国农业税的变革之路，是一条从举足轻重到彻底废除的历程。自古以来，农业税便是国家财政收入的重要来源，其历史可追溯至夏朝的贡赋制度。历经数千年的发展演变，农业税制度在不同朝代呈现出多样化的形态。然而，在新中国成立后，随着国家经济形势的变化和社会发展的需要，农业税制度也经历了多次重大变革。从建国初期的区域性相对统一，到1958年全国农业税制度的统一，再到2000年后的农村税费改革，直至2006年农业税的彻底废除，这一路走来，见证了我国农业税收制度的沧桑巨变。
我国农业税的变革之路：从举足轻重到彻底废除 (一)
贡献者回答农业税，曾作为国家财政的重要来源，陪伴着中国农民数十年。从新老解放区农业税制并存到全国统一农业税税制，从实物征收到折征代金，农业税形态经历了多次变革。然而，随着时间的推移，农业税负担日益加重，与农民收入的差距逐渐扩大，加之农村经济的快速发展，农民手中的积蓄增多，使得农业税外的其他税费也应运而生，如公积金、公益金、管理费等。
在这一过程中，“猪头税”事件对国家税收政策产生了深远影响。这一事件暴露了税收制度中的不合理之处，引起了全国的关注。政府迅速采取行动，通过《中共中央国务院关于切实做好减轻农民负担的决定》，明确规定屠宰税必须据实征收，不得向农民下指标，不得按人头、田亩平摊。这标志着国家对农民负担的关注和调整。
随着工业化和现代化进程的加速，农业产出在国民生产总值中的比重逐渐减少。为了减轻农民的税赋负担，国家采取了正税清费的政策，逐步取消了一些不合理、不合法的税费。这一系列举措最终在2004年的中央一号文件中明确指出“五年内取消农业税”，为农民带来了实质性的减负。两年后，即2006年1月1日，全国范围内正式取消农业税，标志着一个历史性的变革。
取消农业税不仅减轻了农民的经济负担，更重要的是体现了国家对农民权益的重视和对农业发展的长远规划。从工业先行到工农并重，国家政策的调整反映了对农业基础地位的重新认识，以及对农民弱势群体的保护。这一变革是中国农村发展史上的重要里程碑，不仅改善了农民的生活条件，也为农业的可持续发展提供了强有力的支持。
取消农业税是谁提出的 (二)
贡献者回答取消农业税是由中国国务院总理温家宝在2004年提出的。以下是对这一提议的详细阐述：
一、提出背景
在2004年，中国农村经济发展面临诸多挑战，其中农业税作为农民负担的一部分，对农民收入和农村经济发展产生了一定影响。为了减轻农民负担，促进农村经济发展，温家宝总理在当年的政府工作报告中提出了逐步降低农业税税率，并最终取消农业税的设想。
二、实施过程
逐步降低税率：自2004年起，中国政府开始逐步降低农业税税率，以减轻农民负担。这一措施得到了广大农民的积极响应和支持。全面取消农业税：经过几年的努力，到2006年，中国政府决定全面取消农业税。这一决定标志着中国农村税费改革取得了重大突破，也体现了政府对农民利益的关心和重视。
三、意义与影响
减轻农民负担：取消农业税直接减轻了农民的负担，提高了农民的收入水平，有助于激发农民的生产积极性。促进农村经济发展：取消农业税有助于优化农村资源配置，推动农村经济发展，提高农村整体经济水平。推动城乡一体化发展：取消农业税是城乡一体化发展的重要举措之一，有助于缩小城乡差距，推动城乡协调发展。
四、后续政策
在取消农业税后，中国政府还出台了一系列配套政策，如加大对农业的补贴力度、完善农村社会保障体系等，以进一步促进农村经济发展和农民增收。这些政策的实施为农村经济的持续健康发展提供了有力保障。
取消农业税与农村税费制度研究内容简介 (三)
贡献者回答自2000年起，中国农村税费改革的启动，标志着历史性的转折点，最终于2006年彻底废除了有2600年历史的农业税。吴孔凡博士所著的《取消农业税与农村税费制度研究》专著，全面记录了这一伟大变革，展示了农业税制度的演变历程，揭示了“皇粮国税”终结的背景与过程。该书高度赞扬了农村税费改革所取得的显著成就及其对农村经济社会发展的影响，并深入探讨了改革中存在的问题及其成因。
《取消农业税与农村税费制度研究》清晰地描绘了农村税费改革的政策走向。作者认为，这项改革动摇了城乡二元结构的基础，乡镇机构、县乡财政体制等配套改革直接推动了整个农村改革的进程，是实现城乡一体化、促进城乡协调发展的重要途径。对于农村税费制度改革面临的挑战和问题，作者强调必须从制约“三农”发展的深层次矛盾和体制性弊端出发，通过实施综合性制度创新，优化农村治理结构，建立健全公共财政制度，以促进城乡经济社会的统筹协调发展。
改革的实现不仅在政策层面，更在于其对农村社会经济结构的深层影响。作者通过对历史的深入研究，揭示了农业税制度与农村经济社会发展的复杂关系，为未来农村改革提供了宝贵的启示与参考。改革的成功不仅体现在政策层面上，更在于其对农村治理结构的优化、公共财政制度的建立健全，以及对城乡协调发展的重要推动作用。这一系列的改革举措，不仅改变了农村的经济面貌，更为农村的可持续发展奠定了坚实的基础。
综上所述，《取消农业税与农村税费制度研究》不仅对农村税费改革的历史进程进行了全面回顾，更深入探讨了改革的深远影响和问题，为农村改革的未来发展提供了重要参考。这一专著不仅展示了改革的成就，更揭示了改革背后的深层次思考，对于理解农村税费制度、推动农村改革与发展具有重要意义。
中国社会主义以民为本办实事好事的事例 (四)
贡献者回答2006年1月1日取消农业税。改变了中国农民几千年来交皇粮的历史。
取消农业税，可以使广大农民手头得到真正的实惠，切实减轻农民负担。但这远远不是这一重大政策改革的全部。
在漫长的中国农业社会历史上，政府收缴农业税、农民交纳农业税从来都是天经地义的。历朝历代，只有过局部减轻包括农业税在内的税赋的举措，还从来没有在全国范围内取消农业税的先例。农民一直是中国人口的大多数，又是收入增长最缓慢、生活最艰难的社会弱势群体。因此，取消农业税，首先体现了党和政府执政为民，扶持社会弱势群体的施政理念。
取消农业税，从某种意义上来说，是对农民的一种解放。在我国，农业征税、缴税成本太大，这种成本有时候甚至超过了税收本身。以农业税为载体，派生出从农民、农村、农业摄取剩余的税费的品种多得令人眼花缭乱。农业税的取消，使这种到处向农民伸手的体制得到了根本性的改变；更为重要的是，现行的农村税制，是在城乡二元结构下设立的。这种两线并行的税制结构，再加上城乡发展水平的不平衡，对中国农民形成了极不公平的税收负担。我国由7%的主税及其20%的附加合成的农业税税率达8.4%。据了解，对特定人群进行税收，这种情况只有在中国才存在。因此，取消农业税政策的提出，更多的是一种制度性的变化，是中央对城乡经济和社会发展不平衡政策做出的重大调整，是对农民在税负上与城市居民平等地位的恢复。
取消农业税，也是改革开放带来的一项巨大成果。四百亿的农业税虽然只占国家税收总额的百分之二点几，但今后这笔税收不但没有了，国家还要从财政中拿出一笔钱来支付农村基层的财政开支，这在以前即使想做也是难以做到的。因此，农业税的取消，一方面意味着我国经济结构在升级的过程中，农业的比重正在逐步降低；另一方面，也表明我国目前已完全具备了取消农业税而不至于影响国家全局发展的经济能力。
取消农业税，对小区域经济中的财政税收结构的影响是最大的，特别是县域经济。对于许多农业县、农业区域来说，财政税收中的农业税仍然是很大的比重。农业税的取消，使得这些地方的财政税收结构面临着重大的变革，并进而将影响到更大的区域甚至是国家财政税收结构的变革。因此，取消农业税，实际上是对财政税收结构、小区域经济结构、社会结构、甚至是国家宏观经济结构的深刻变革的开始，意味着我们的改革已开始走向最艰巨的领域。
取消农业税以及中央政策向“三农”倾斜，并不损害城市的发展和市民的利益。相反，还将最终促进城市的进一步发展。一个浅显的道理：全国13亿人中的9亿多农民增收了，消费水平提高了，必将促进城乡市场的畅旺，拉动内需，城镇的生产、销售和消费等环节也将随之步入良性循环，进而加快城市工业化的步伐。同时，城乡差距的缩小，还会促使农村社会更加稳定，并有助于全社会的稳定。一句话，中国的改革，都是从解放农民开始的。没有富裕的农民，就没有富裕的中国；没有农村的稳定，就不可能有一个稳定和谐的中国社会。
农业税这项“千年古制”的最终废除，是中国历史上的一个伟大壮举，其意义是空前的，并将对中国社会的全面发展产生巨大而深刻的影响。取消农业税，并不仅仅是中国农民的福音，更是13亿中国人共同的福音。
通过上文关于农业税哪年取消的相关信息，典诚律网相信你已经得到许多的启发，也明白类似这种问题的应当如何解决了，假如你要了解其它的相关信息，请点击典诚律网的其他页面。
