想象竞合犯和结合犯是什么意思？ (一)
答结合犯是指危害了数个社会关系，实际出分数的罪名的，而想象竞合行为人是指的法律意义上的一种行为，通常情况下，其采取的犯罪行为会对他人的两种权利造成伤害，因此很有可能会造成两种犯罪。 结合犯也是危害了数个社会关系，实际触犯数个罪名，是实际的数罪，由于立法上为了有利于打击犯罪，体现“罪刑相适应原则”，将经常发生的相互联系的两个的犯罪结合为一个罪名。“结合犯”实施的是两个法律意义上的行为，而“想象竞合”行为人实施的是一个法律意义上的行为，这是二者之间的一个显著区别。如“抢劫犯”，行为人通常采用暴力、胁迫或者其他方法以达到劫取公私财物的目的，行为人通常侵犯的是公民的人身和财产两个权利。不少“抢劫犯”把杀人、伤害作为实施抢劫犯罪的手段，同时具备故意伤害罪甚至故意杀人罪与抢劫罪的全部构成要件。有的结合犯具备牵连犯特征，是牵连犯罪的一种特殊情况。
结合犯，是指基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪(即原罪或被结合之罪)之间的客观联系，并依据刑事法律的明文规定，将其结合成为另一包含与原罪相对应的且彼此相对独立的数个构成要件的犯罪(即新罪或结合之罪)，而行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。
由于结合犯是刑法将特定的数罪规定为一个新罪，而原来的数罪失去独立意义的情况，故结合犯就是符合新罪的犯罪构成的行为，而不再是符合几个犯罪的构成要件的行为.因此，不能按原来的数罪认定为数罪，而应按结合后的新罪，认定为一罪.
结合犯，是数个各自独立的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合而成为另一个独立的新罪的犯罪形态。
想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个罪名，以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。
想象竞合不同于单纯的一罪，也与实际的数罪有所区别。想象竞合与单纯的一罪区别在于它实际危害了数个社会关系，触犯了数个罪名;想象竞合与实际的数罪的区别在于它只有一个行为，缺乏构成数罪的全部和完备的要件。
想象竞合犯他不是单纯的一种罪名，他是在于危害了数个社会关系，而且盒饭就是她触犯了多项罪名，有多种犯罪行为，两者之间的区别还是非常大的，但是在刑法上平时判决时，还是会以两者之间的实际罪名来对犯罪嫌疑人进行处罚。
牵连犯和想象竞合犯的主要区别 (二)
答想象竞合犯与牵连犯的主要区别如下：
犯罪行为的数量：
想象竞合犯：只涉及一个危害行为。牵连犯：可能包括多个行为，如方法行为和结果行为。
犯罪行为的性质：
想象竞合犯：一个行为同时侵犯了多个客体，触犯了多个罪名。牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名，存在目的行为与手段行为、原因行为与结果行为的牵连关系。
处罚原则：
想象竞合犯：处断原则是“从一重处断”，即只针对一个罪名进行定罪处罚。牵连犯：处断原则因具体情况而异。如果刑法有明确规定，就依规定执行；如果没有明确规定，则采用“从一重处断”的原则，只针对主要犯罪进行处罚。但需要注意的是，牵连犯的处罚原则相对灵活，可能因法律规定和案件具体情况而有所不同。
综上所述，想象竞合犯与牵连犯在犯罪行为的数量、性质以及处罚原则上存在显著差异。在实际操作中，应准确区分这两种犯罪形态，并依据其特征和处罚原则进行定罪和处罚。
如何区分想象竞合犯和牵连犯 (三)
答区分想象竞合犯和牵连犯的方法如下：
行为数量：
想象竞合犯：基于一个犯罪意图，实施一个犯罪行为。
牵连犯：以实施某种犯罪为目的，存在多个行为，包括主要犯罪行为和牵连犯罪行为。
触犯罪名：
想象竞合犯：一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名。
牵连犯：主要犯罪行为触犯某一罪名，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名。
处罚原则：
想象竞合犯：原则上择一重罪处罚，但有特别规定的除外，即采用“从一重处断”的原则。
牵连犯：根据刑法分则条款的规定，适用相应的原则予以处断。对于刑法分则未明确规定处断原则的牵连犯，也应适用从一重处断的原则。但需注意，具体处罚原则可能因法律规定和案件情况而有所不同。
综上所述，想象竞合犯和牵连犯在行为数量、触犯罪名以及处罚原则等方面存在明显区别。这些区别有助于我们在司法实践中准确区分这两种犯罪形态，并依法作出公正的判决。
想象竞合犯和牵连的区别 (四)
答想象竞合犯和牵连犯的主要区别在于犯罪行为的数量以及犯罪行为之间的关系。
1. 犯罪行为数量不同： 想象竞合犯：只有一个犯罪行为。这个单一的犯罪行为同时触犯了多个罪名。例如，一个爆炸行为可能同时构成爆炸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等多个罪名。 牵连犯：涉及两个或两个的犯罪行为。这些犯罪行为各自都单独构成犯罪。
2. 犯罪行为之间的关系不同： 想象竞合犯：其犯罪行为与所触犯的多个罪名之间，是基于该行为的多个方面或后果触犯了不同的法律规定，但这些方面或后果是由一个行为整体产生的。 牵连犯：其犯罪行为之间存在方法与目的或方法与结果的关系。即，一个犯罪行为是另一个犯罪行为的方法或手段，或者一个犯罪行为是另一个犯罪行为的结果或后续行动。例如，在诈骗犯罪中，伪造国家公文、印章是诈骗的手段，这两个行为分别构成伪造国家公文、印章罪和诈骗罪，且二者之间存在方法与目的的关系。
综上所述，想象竞合犯和牵连犯在犯罪行为数量和犯罪行为之间的关系上存在显著差异。
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多想象竞合的信息，欢迎点击典诚律网其他内容。
