帮信罪与诈骗罪帮助犯的区别

帮信罪与诈骗罪帮助犯的区别

### 帮信罪与诈骗罪帮助犯的详尽区别解析

在当今数字化时代，网络犯罪层出不穷，其中帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）与诈骗罪帮助犯作为两种常见的网络犯罪形态，虽在表面上有相似之处，实则存在显著的差异。本文旨在深入探讨

帮信罪

与

诈骗罪帮助犯

之间的区别，以期提高公众对这两种犯罪形态的认知。####

一、主观明知程度的差异

帮信罪中，行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，但对具体犯罪行为、犯罪后果等不一定有确切认知。这种明知是一种概括性的明知，即行为人意识到自己的行为可能会被用于非法目的，但不一定清楚具体的犯罪内容和后果。相比之下，诈骗罪帮助犯对诈骗犯罪的主犯实施诈骗行为有明确认知，并且具有帮助其实施诈骗的主观故意。这种明知更为具体，直接指向诈骗行为本身。####

二、行为表现的差异

帮信罪的行为表现主要集中在为网络犯罪提供便利条件，如提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助行为。这些行为侧重于技术层面的支持，使犯罪者能够更有效地实施网络犯罪。而诈骗罪帮助犯的行为则紧密围绕诈骗犯罪展开，如协助诈骗分子编造虚假信息、参与话术诱导、帮助转移诈骗所得等。这些行为直接参与到诈骗犯罪的策划和实施过程中，对诈骗行为的成功起到关键作用。####

三、量刑标准的差异

在量刑方面，帮信罪和诈骗罪帮助犯也存在显著差异。帮信罪的法定刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这是因为帮信罪虽然为网络犯罪提供了便利，但并未直接参与到犯罪的具体实施中。而诈骗罪帮助犯的量刑则需依据诈骗犯罪的整体情节，按照诈骗罪的量刑幅度进行处罚。诈骗数额等因素对量刑影响较大，最高可判处无期徒刑。这表明，诈骗罪帮助犯在犯罪中的地位和作用更为关键，因此面临的法律制裁也更为严厉。####

四、法益侵害的不同

从法益侵害的角度来看，帮信罪主要侵犯的是网络空间管理秩序和网络安全。通过提供技术支持等行为，帮信罪助长了网络犯罪的发生，破坏了网络环境的和谐与稳定。而诈骗罪帮助犯则直接侵犯了公私财产所有权，通过协助诈骗行为，导致被害人遭受财产损失。此外，在“一帮多”的情形下，帮信罪还可能侵害到毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序，其法益侵害具有多元化特点。综上所述，帮信罪与诈骗罪帮助犯在主观明知程度、行为表现、量刑标准以及法益侵害等方面均存在显著差异。这些差异不仅体现了两种犯罪形态的本质区别，也为司法实践中的定罪量刑提供了重要依据。在打击网络犯罪的斗争中，我们应准确区分这两种犯罪形态，依法严惩犯罪分子，维护网络空间的安全与稳定。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于帮信罪与诈骗罪帮助犯的区别的信息了解不少了，典诚律网希望你有所收获。