2022年全国两会人大代表建议，你最感兴趣的话题是什么？ (一)
贡献者回答我最感兴趣的话题就是校园霸凌，还有双减政策的落实和实施，还有提高教师工资待遇的建议。因为对于孩子的教育问题是每一个家庭都非常关注的，所以在这次两会期间，我最关注的话题也和教育有关。首先就是校园霸凌了，这也是大家都非常关心的一个话题，很多学生因为在学校里遭受到了霸凌，影响到了孩子的正常学习和生活，甚至还会给孩子的心灵留下不可磨灭的阴影。
所以在这次会议上也希望大家能够关注校园霸凌的问题，希望社会和学校对于校园霸凌都能够更加的重视，让这些学生能够更加健康的长大。其次就是双减政策的落实和实施了，虽然现在双减政策也在持续的实施过程中，但是也遇到了一些难度。想要让双减政策实施的更好，那么就要落实到各地的政策当中去。双减政策要更加倾向于平稳高效的推进，不要操之过急，也不要一刀切。
因为每一个地区的教育情况都是不一样的，这要针对当地的教育水平来定。当时我认为也要促进乡村教育，因为现在的乡村教育资源也是比较落后的，所以也希望能够提高乡村教育教资的工资待遇，给予这些乡村教师更好的生活水平和条件，吸引更多的从业人员加入到农村教育当中。同时我认为也要提高教师的工资待遇，因为教师说白了也是打工的，他们也是需要生活的。
虽然教师的工作看上去非常的简单轻松，但其实他们也要承受着非常大的压力。现在教师的队伍中女多男少，也就是因为男人普遍会承担着养育家庭的重任，而教师的工资因为太少了，所以根本就没有办法养活一家人。所以只有提高教师的工资待遇，才能够吸引更多的人加入到教师行列，才能够有更多高学历，有素质，有经验的教师。这样能够促进我们国家的素质教育，促进全面的文化发展。
涉警人员对子女有影响吗 (二)
贡献者回答犯罪记录又称案底,根据两高三部印发的《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的通知规定,案底是指某人犯罪行为的记录,又称犯罪人员犯罪记录制度,在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录,而该犯罪档案一般存放至公安部门保存。犯罪记录在当事人的档案中,是不会消除的,不管经过多长时间,都会伴随着个人。但犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。众所周知,一个人有犯罪前科,对其今后的工作和生活会带来很多的障碍,甚至可能会对子孙后代的升学就业等产生一些不良的影响。
有案底的人对本人未来的工作生活有哪些影响呢根据相关法律规定,受过刑事处罚的人以下这些职业是不能从事的:法官、检察官、人民陪审员、公务员、律师、辩护人、司法鉴定、公证员、警察、外交人员、村委会成员、拍卖师、公司董事、监事、高级管理人员、国有独资企业、国有独资公司、国有资本控股公司的董事、监事、高级管理人员、商业银行的董事、高级管理人员、证券从业人员、保险业特定从业人员、破产管理人、种子企业的法定代表人、高级管理人员、生产经营单位的负责人、食品业特定从业人员等。除了上述这些比较特殊的岗位,很多用人单位招聘员工时也明确拒绝有违法犯罪记录的人员,国内的网约车平台和外卖平台都会对注册从业者身份信息进行审核,有犯罪记录的也不能通过。我就曾见到过顺丰速递公司的招聘信息,明确要求没有犯罪记录。根据现行的公务员录用及参军入伍等规定,下列几种情况不得录用:一、被列入失信名单的人员,即我们通常所说的黑名单;二、报考人自己犯罪的或直系亲属刑事犯罪并正在服刑的,不得报考公务员;如果直系亲属已经服刑结束,可以报考公检法以外的单位。三、被辞退未满5年的公务员。四、各类考试作弊违反考试纪律的。比如在高考、公务员考试、事业编考试等作弊的。五、被开除党籍或公职的。这只是原则性规定,现实情况比这还要严格和残酷。
犯罪记录对子女虽不会产生实质性的严重影响,但会影响到子女的就业发展,从而影响子女未来的工作和生活。我国刑事法律规定罪责自负,从法律上说,父母犯罪,子女是不承担法律责任的,但是父母有犯罪记录对子女报考军警类院校、参军、入党、报考特殊岗位公务员、应聘银行国企等都可能会产生一定的影响,其主要表现在政治审查环节,很可能导致子女的政审不能通过,特别是有危害国家安全等重大犯罪记录的,直接否定,报考政法机关公务员政审要求也是非常严格。政审就是对其个人及直系亲属进行政治审查,政审的内容和范围,在不同的历史时期会有不同的要求。按规定,对于父母只要不是犯有危害国家安全的犯罪或涉黑涉恶等重大犯罪而且已经服刑完毕,原则上不影响孩子报考政法机关以外的国家机关,对孩子考一般公务员岗位影响不大,但是如果公务员岗位应聘人员很多,一般都是会进行择优录用优中选优的,对于父母有案底的年轻人影响还是比较大的,各地的政策也不太一样。政审,永远是前科人员心中的痛!
一、对子女升学的影响。高校招生时军警类院校政审要求比较严格。有案底人员的子女高考升学时,报考军事类警察类专业的院校时政审很可能通不过,对于报考普通高校是不影响的。相应的参军入伍和就业时报考政法类公务员岗位政治审查要求也是相当严格。近亲属中有犯罪记录的目前最好就不要报考警校军校了,免受打击。
二、对子女参军的影响。依据《征兵政治考核工作规定》第八条【具体条件】具有下列情形之一的公民,不腾赚网网得征集服现役:(一)因散布有政治性问题的言论,撰写、编著、制作、发表、出版、传播有危害国家安全或者其他政治性问题的文章、著作、音像制品,编造或者传播有政治性问题的手机、互联网信息,参加法律禁止的政治性组织等,受过处罚的;(二)组织、参加、支持分裂、暴力恐怖、宗教极端等非法组织的;(三)组织、参加、有害气功组织以及黑社会性质的组织,或者参与相关活动的;(四)曾被刑事处罚、行政拘留或者收容教养的,涉嫌违法犯罪正在被调查处理或者被侦查、起诉、审判的;(五)被开除公职、责令辞职、开除学籍;或者被开除党籍、留党察看、开除团籍的;(六)与国(境)外政治背景复杂的组织或者人员联系,政治上可疑,被有关部门记录在案的;(七)有涉及淫秽、暴力和非法组织标志等文身的;(八)家庭成员、主要社会关系成员有危害国家安全行为受到刑事处罚或者正在被侦查、起诉、审判的,组织、参加、支持分裂、暴力恐怖、宗教极端等非法组织的,是有害气功组织或者黑社会性质的组织成员的;(九)其他不符合征集服现役政治条件的。按规定近亲属中如果没有上述第八款规定的情形,原则上就对子女参军影响不大,但是实际上近亲属的违法犯罪的都可能受到影响,很多地方都政审严格,兵源充足都需要择优录取。
三、对子女报考公务员的影响。公务员考试录取是有一整套流程的,报考-资格初审-笔试-资格复审-面试-体检-政审等,这些环节一个都不能少。公务员政审主要就是考察考生本人的政治立场、思想觉悟、品德、作风、组织纪律性等方面的内容。除此之外,一些重要的公务员岗位还会对考生的直系亲属以及重要的旁系亲属进行核查,看是否有犯罪记录或违法违纪情况以及是否属于失信人。政审是公民参军、入警、录用公务员等必经的程序,很多地方需要开具近亲属的无违法犯罪证明,往年考试中有不少考生笔试面试都第一,但政审环节中发现问题,最后被拒绝录取!全国各地具体的政策也不太一样,还要以当地当时的政策规定为准。
在《腾赚网网公务员法》的规定中,不得录用成为公务员的几种情况主要还是针对个人是否违法犯罪,受过处罚或者曾被开除公职。对近亲属情况也进行核查,但是如果你报考的是普通的公务员岗位,而且你直系亲属的服刑期已经结束了,是不太会影响考生政审的。如果你的配偶、直系亲属及三代以内旁系亲属有下面3种情况,在政审这一环节将不会通过。1、参与过民族宗教、非法宗教、暴力恐怖等犯罪活动,且被判刑或劳动教养情况的。2、被判处死刑或者因危害国家安全罪被判刑,或者因其他犯罪正在、服刑情况的。3、有犯罪嫌疑正在被政法机关侦查、控制的,或者是其他非法组织成员情况的。政法机关公务员招录更加严格一些,直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲存在犯罪记录都可能会直接影响到考生。《公安机关人民警察录用办法》第六条规定,有下列情形之一的,不得报考人民警察:(一)受过刑事处罚、劳动教养、少年管教的; (二)有犯罪嫌疑尚未查清的;(三)曾被辞退或者开除公职的;(四)道德败坏,有流氓、偷窃等不良行为的;(五)直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的;(六)直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲在境内外从事颠覆我国政权活动的。即关于直系亲属有犯罪记录,会影响政审的情况,绝大多数是针对报考公安机关、监狱机关、强制戒毒机关等人民警察岗位的考生,如果你的直系血亲或者有重大影响的旁系血亲中,有被判处死刑或者正在服刑的,以及在境内外从事颠覆我国政权活动的,是绝对不能通过政审的。
随着社会的发展,法律法规定制度越来越健全和严格,一些轻罪入刑和部分法定犯罪新型犯罪打击面的扩大,当前我国刑事犯罪人数逐年上升,导致受影响的人数庞大,直接影响本人甚至后代的就业。前科制度(前科报告制度和前科牵连制度)有一定的意义,但是过度影响子女的情况下显得不合理不公平,尤其对轻罪和过失犯罪前科人员的影响有矫枉过正之嫌。只要犯了罪受到刑事处罚,对本人和后代就会产生不良的影响,近几年全国各省市区人事部门发布的招考公务员的部门规章中也有类似直系近亲属有故意犯罪被追究刑事责任的排除性政审规定。前科人员的子女并未实施任何犯罪,仅仅因为近亲属有前科无法通过政审而丧失参军就业资格,相当于家庭出身决定命运,这对于前科人员和其子女都是不公平的。随着危险驾驶罪等轻罪范围的扩张,受前科报告制度影响的个体和家庭数量猛增,对于社会主义和谐建设所产生的负面影响也越来越大。加之我国目前的法治建设还处于初级阶段,司法实践中刑事案件的审理受到多种因素的影响,一些个别案件并不是严格依据事实和法律定罪量刑,这也对未来社会稳定产生一定的隐患。如果按照规定,像酒驾之类有过刑事拘留记录的,都会影响到孩子将来的考军校、警校、国家重要机关公务员,进保密性研究所工作等。政审并没有中央统一的文件规定,通常是地方发挥主动性制定相关规则,政审的严格程度通常是与岗位敏感性相关,但因各地规定不同,这种合理的相关性程度多大也较难统计。有些招录规则条文虽然限制严格,看似对本人和子女就业影响不大,但实际上招录工作中,竞争激烈的情况下往往优中选优,影响还是大比较的。现在的法律法规和政策就是这样,短期内改变不了,但是随着社会法治的进步和法律制度政策法规的不断完善,希望前科报告制度和前科牵连问题慢慢会得到改进,不再一刀切的歧视,轻罪和过失犯罪记录可以逐步消除,对近亲属的影响越来越小,社会越来越趋于公平合理化。
最后愿每一个人尤其是为人父母者时时刻刻都必须严格遵守国家法律法规,不光是为了自己平安幸福,而且是对孩子未来的坚实腾赚网网保障。
采花大盗再现！如何看待西溪湿地游客折并蒂莲花的行为？ (三)
贡献者回答最近一段时间以来，莲花的花期已达到了顶点，许多赏花胜地到处都是游客。 “西溪荷塘合蒂莲一天开花就被折”的话题在社交平台受到网友热议。自然生长的并蒂莲是莲花中的稀有品种，其生长几率不到万分之一，这是非常罕见的。近日，在杭州西溪湿地国家公园开了两株并蒂莲。花朵盛开一天后，其中一个被游客摘走。据报道，公园方面已经加强了对另一个并蒂莲花的照料工作。
据了解，当保安人员在西溪湿地的东关荷塘巡逻时，他们发现一朵并蒂莲与花蒂一起消失不见。仅留下花茎，这不符合自然凋谢的条件。因此，判断为游客将其摘下，却没有拍摄监视录像。很难追溯到当事人。园方负责人介绍说，这是因为东关荷塘的形状像鱼鳞，占地共50亩。游客可以在荷花池的栈道上穿梭。此外，今年的荷花茂盛，长得有半人高，这给监控带来了一定的障碍。
并蒂莲被摘走之后，园方负责人说，关于如何预防类似事件，并蒂莲的生长地点每年都不确定，园方无法确定确切的位置来保护它们。自东关荷塘建成以来，这是第一次发生游客采摘荷花。在这种情况下，园方将加强该地区的巡逻，并通过公众号等平台宣传促进对湿地生态的保护。想避免类似情况再度发生，主要还要依靠近年来游客素质的不断提高。 “希望游客朋友们与景区一起，努力使湿地公园成为人们共享的绿色空间。”
针对如何应对反复曝光的各种不文明旅游现象的问题，中国旅游研究院院长戴斌指出，应该对不文明行为进行分类，增强旅游黑名单的震慑力。推动完善“轻罪入刑”的法律程序。在没有“轻罪入刑”时，现阶段只能使用行政处罚。 2013年颁布的《旅游法》对这方面的不文明行为有具体规定，但没有明确的执行规则。新加坡和其他国家的海外经验表明，“轻罪入刑”将带来强大的威慑力。
国家正式取消醉驾入刑 (四)
贡献者回答法律分析：醉驾仍需追究刑事责任，但近年来，不少地方开始出台相关规定，将醉驾入刑新标准。但需要注意的是，醉驾不起诉，这并不意味着纵容犯罪，但轻罪可以从轻处罚。由于不同地区标准不同，醉驾行为是否不被追究，可因地制宜实施。以下是部分地区制定的细则。如果醉驾情节轻微，可以不起诉
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
刑法依赖关系 (五)
贡献者回答“男子偷割韭菜获利8元被判刑半年”“无业博士偷菜被刑事拘留”“小区内醉酒挪车被追究刑责”等案件引起社会广泛关注。对此类轻微不法行为动辄入罪并科处刑罚，潜藏着社会治理过度刑法化的危机。
刑法不是治疗社会问题的万能药。若社会治理过度依赖刑法，就会患上“刑法依赖症”。这种依赖症是近年来一些地方社会治理中出现的非理性现象，具有高度的法治风险与社会危害。一方面，它将打破国家权力与公民权利的均衡结构。相较于民法，刑法应呈现威严的面孔，但随着刑事责任适用范围的不断扩张，刑法的威慑力和一般预防效果将大打折扣，刑法的严肃性、严厉性受到侵蚀。另一方面，社会治理过度依赖刑法必然导致大量轻微不法行为入刑，犯罪圈不断扩张。其最致命的后果是削弱了犯罪行为的非难性与可谴责性，消解了刑法的社会认同，使得公众对整个刑事司法系统的信心逐渐衰退。
现代刑事法治逻辑要求社会治理既要主动及时回应社会关切，对危害严重、影响恶劣的犯罪行为，刑法该出手时要果断出手，充分发挥法益保护机能，但也要克服“刑法依赖症”，坚守刑法的“保障法”地位及最后手段性，保持应有的谦抑与审慎，避免把社会问题依法治理简单理解为依刑法治理。
那么，在社会治理过程中应当如何克服“刑法依赖症”？
首先，在价值理念层面，维护刑法保障自由权利之根基。现代刑事司法理念要求刑罚权的行使应被限定在法律最小必要限度内，滥用刑罚会动摇刑法的根基和信仰。刑法若要继续保持它是所有部门法的“保障法”地位，就必须寻根固本，成为公民赖以保护自身自由权利的盾牌，而不是悬在公民头上的“达摩克利斯之剑”。
其次，在刑事立法层面，对积极预防性刑法观应理性反思。风险社会背景下，刑法虽然不是最有效的社会治理手段，但刑事立法却是最为便捷的手段，因为较之其他复杂的社会治理措施，将某种行为入罪或者修改提升其法定刑，无疑相对容易。然而，刑法虽然是防范和治理社会风险的利器，但并不是遏制危险的良药，更不能成为公众情绪的“晴雨表”。我国刑事立法应秉承理性主义并恪守核心刑法的边界，理性反思积极预防性刑法观，以防止不断扩大的刑法处罚范围最终消损刑法自身的权威性。
再者，在治理模式层面，坚持民刑共治的社会治理模式。长期以来，重刑轻民的社会治理模式普遍受到青睐。刑事治理虽简单高效，却容易损害国家与公民的关系，特别是轻罪入刑后引发或激化的新的社会矛盾导致社会治理成本增加、难度增大。如果刑事治理惩处了一种犯罪却又引发另一种犯罪，这样的治理既得不偿失又于事无补。法治社会的构建在于保持国家公权力与公民私权利之间的平衡，过多运用刑罚权不仅侵蚀了私权利的空间，而且导致社会治理结构失衡。因此，只有民先刑后、民进刑退，方能形成轻重有序、责任有别的民刑共治体系，实现从倚重刑法转向私法自治的社会治理能力现代化。
最后，在司法实践层面，恪守形式入罪与实质出罪的路径。刑事司法不能背离人之常情、世之常理。实现法理情的有机结合，既要靠完备的法律制度，更要依赖司法者的经验、智慧与良知。对于司法者而言，应仔细体会每一个案件背后的良知所在，尊重并正视人性的弱点，坚守正义，在司法实践中遵循“入罪合法，出罪合理”的原则，对刑法规范予以实质解释，避免“无罪之罚”现象的出现，推动司法朝着良善的方向运行。现代法治国家并非对所有不法行为均施以刑罚，使用其他手段也能达到保护法益之目的时，则务必放弃刑罚。因此，有必要通过形式入罪和实质出罪，构建形式上“有罪不一定罚”的出罪通道，从而充分实现刑法的人权保障机能。
“刑法不仅仅限制自由，它还创造自由。”刑法对公民自由的限制必须清晰界定合理边界，否则刑法就失去了意义和适用的空间。刑法不是治疗社会问题的万能药，社会治理“刑法依赖症”有损刑法的正义与威信，作为“必要的恶”和“最后的手段”的刑法，不应成为阻碍提升社会治理能力的挡箭牌！
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟2024轻罪入刑一览表这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击典诚律网的其他内容。
