假释与减刑，作为刑罚执行中的两种重要制度，虽然都是为了促进犯罪分子的改造和重新回归社会，但它们之间存在着显著的差异。假释主要是将被判处有期徒刑、无期徒刑且已执行一定刑罚的犯罪分子提前释放，并设定考验期；而减刑则是针对在刑罚执行期间确有悔改或立功表现的犯罪分子，依法减轻其原判刑罚。这两种制度在适用对象、次数、内容及对新罪和漏罪的处理上都有明显的不同。
假释和减刑的区别 (一)
贡献者回答假释和减刑在法律上有着不同的含义和适用条件。 对象不同：假释主要针对的是被判处有期徒刑、无期徒刑并且已经执行了一定刑罚的犯罪分子。而减刑则适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑，且在刑罚执行期间确实有悔改或立功表现的犯罪分子。
次数差异：假释通常只能适用一次，而且附有一定的考验期和必须遵守的条件。相反，减刑则可以根据犯罪分子的实际情况和表现多次使用。
内容区别：假释意味着犯罪分子在满足一定条件后，可以提前释放并在考验期内接受监督。而减刑则是减少犯罪分子的刑期，但犯罪分子仍然需要在监狱里执行剩余的刑期。
新罪和漏罪的影响：如果在假释考验期内发现犯罪分子犯有新罪或漏罪，假释将被撤销，并会依法进行数罪并罚。然而，减刑后如果犯罪分子犯有新罪或发现漏罪，这不会影响已经作出的减刑裁定。
总的来说，假释和减刑在对象、次数、内容以及新罪和漏罪产生的影响等方面都存在显著的差异。
减刑和假释分别都是什么意思 (二)
贡献者回答减刑与假释，作为刑罚执行制度中的重要组成部分，对于激励犯人改造、实现人道主义关怀以及维护社会秩序具有重要意义。减刑和假释的概念、适用条件以及执行限制存在显著差异。
首先，适用的前提条件不同。减刑适用于除死刑外的其他4种主刑，包括管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑，但不包括死缓；而假释则适用于有期徒刑和无期徒刑。这意味着，减刑更广泛地适用于刑期较短的罪犯，而假释则专为有期徒刑和无期徒刑犯提供机会。
其次，适用的实质条件也有所不同。减刑要求犯人展现出悔改和立功表现，这表明减刑不仅依赖于犯人自身行为的改善，也考虑到其对社会或他人的贡献。相反，假释的适用则侧重于确保犯人确实展现出悔改态度，并且假释不会对社会构成危险。这一条件反映了假释旨在通过释放符合条件的犯人，促进社会和谐与再社会化。
此外，适用的限制条件也存在差异。对于减刑，被判处管制、拘役、有期徒刑的犯人，实际执行刑期不得少于原刑期的二分之一；被判处无期徒刑的，则不得少于十三年。而对限制减刑的死刑缓期执行犯，缓期执行期满后减为无期徒刑的，不能少于二十五年；减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。这些限制条件旨在确保对严重犯罪的惩治力度，同时兼顾犯人改造的可能。
最后，对于累犯以及因特定暴力性犯罪被判处十年有期徒刑、无期徒刑的犯人，不得假释。这一规定体现了对社会安全的重视，确保社会免受再次危害。
综上所述，减刑与假释在适用范围、实质条件、限制条件以及对社会安全的考虑上均有所不同。通过精准适用这些制度，可以有效激励犯人积极改造，同时确保社会秩序与安全。这些制度在刑罚执行过程中扮演着关键角色，体现了法律的人道主义精神与社会保护功能。
减刑与假释在法律上有什么区别 (三)
贡献者回答减刑与假释在法律上的区别在于适用对象、次数、内容以及对新罪与漏罪的处理。
假释适用于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，满足特定条件的，可以提前释放。减刑则适用于被判处管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，根据其表现，可以适当减轻刑期。
假释仅能适用一次，并附带考验期和遵守的条件。减刑则可根据实际情况使用多次，直至刑期被适当减轻。
假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以监督；减刑则是减少犯罪分子的刑期，使其继续在监狱内执行剩余刑期。
在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或漏罪，将撤销假释，按刑法第69条原则数罪并罚。减刑后，即使犯罪分子有新罪或漏罪，也不会影响已经作出的减刑裁定。
减刑条件与限度规定于《刑法》第七十八条，包括在执行期间认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现或立功表现。重大立功表现包括阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动、发明创造或重大技术革新、日常生产、生活中舍己救人、抗御自然灾害或排除重大事故中有突出表现、对国家和社会有其他重大贡献等。
减刑后的实际执行刑期最低限制规定于《刑法》第五十条第二款，包括判处管制、拘役、有期徒刑时，刑期不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑时，不能少于十三年；以及依照规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，在缓期执行期满后减为无期徒刑或有期徒刑时，最低刑期分别为二十五年和二十年。
减刑与假释的主要区别是什么 (四)
贡献者回答减刑与假释是刑罚执行中的两种不同制度，主要区别体现在以下几个方面：
在适用前提条件上，减刑适用于除死刑外的管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑，不包括死缓；而假释仅适用于有期徒刑和无期徒刑。
在实质条件方面，减刑关注的是罪犯在服刑期间的悔改和立功表现，以减轻原判刑罚；而假释则更侧重于罪犯的悔改表现，同时评估其释放后不再危害社会的可能性。
在限制条件上，减刑后的实际执行刑期对不同刑种有不同要求，如管制、拘役、有期徒刑不少于原刑期的二分之一，无期徒刑不少于十三年。对限制减刑的死刑缓期执行，缓期执行期满减为无期徒刑的，不得少于二十五年，减为二十五年有期徒刑的，不得少于二十年。对于累犯及特定暴力性犯罪被判十年有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得适用假释。
总之，减刑与假释在适用前提、实质条件和限制条件上存在差异，旨在根据罪犯的表现及对社会的风险评估，采取不同的措施调整其刑罚执行，以实现刑罚的合理性和人道主义原则。
我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，典诚律网相信大家的知识有所增进，明白了减刑假释。
